Critique Manga The Heroic Legend of Arslân #19

Quand la vengeance tourne court

Les volumes et les arcs se
suivent et se ressemblent dans cette série avec une écriture en creux de
l’héroïsme qu’on attend habituellement de ce genre d’histoire qui
surprend et prend à contre-poil. Soit on adore, soit on s’ennuie un peu.

Je suis malheureusement dans la deuxième
catégorie. Je trouve encore et toujours que la série a énormément de
potentiel mais que celui-ci n’est pas exploité, soit à cause de la
narration d’Arakawa, soit à cause de l’autrice d’origine, je ne saurais
dire, même si je penche pour la première explication connaissant la
dame. Elle a un peu le chic pour résumer trop son action, couper quand
ça devient épique, tel un pied de nez. Parfois c’est génial, c’est le
cas avec Hilmes et la salle du trésor dans ce tome. Parfois ça rend la
série plate, c’est le cas avec la bataille qu’engage Arslan dans la
seconde moitié. Du coup, je n’arrive pas à ressentir le souffle qu’il
devrait y avoir dans ces guerres de reconquête.

Alors ça reste une lecture très agréable
et appréciable car Arakawa sait y faire pour conter une histoire. Celle
de vengeance qu’elle développe ici est fort plaisante à suivre. J’ai
aimé son découpage entre les différents acteurs et l’articulation
qu’elle fait entre les deux rivaux de la nouvelle génération : Hilmes et
Arslan. J’ai beaucoup aimé suivre le premier quand il a repris la ville
plein d’espoir. Ça m’a encore plus plu lors de la chute qui a suivi qui
a tout fait retomber et m’a permis de mieux cerner ses ambitions dues à
ses traumas. Je trouve l’autrice fine et maligne de ne pas nous conter
un long fleuve tranquille où la violence et la conquête résoudrait tout.
C’est plus complexe et le rapport au peuple est intéressant, soulevant
bien des loups. C’est un versant politique et psychologique fort
intéressant avec un classique schéma de revanche mais un personnage,
Hilmes, complexes et des personnalités autour encore plus dans leurs
ambitions.

En revanche vers Arslan, le classicisme
devient un peu trop fort à mon goût. Ce héros n’en est toujours pas un
la plupart du temps. Il est trop fade, trop fragile dans sa gentillesse
qui frôle parfois la stupidité. Ainsi, alors qu’il part en guerre, qu’il
se prépare à affronter l’autre armée, en plus d’Hilmes, qui menace son
royaume, quelque chose manque. Il ne fait pas peur. Il n’est pas craint.
Il n’y a pas non plus de vivacité politique foudroyante et à la limite
se sont plus les hommes et femmes qui l’accompagnent qui font l’histoire
que lui. Cela déstabilise. On peut adorer le pas de côté de l’autrice,
j’avoue trouver ça assez malin et original, ou bien détester parce que
le héros ne brille pas, j’avoue que ça me frustre.

Il y a pourtant du plaisir à voir
l’échiquier avancer. Quel plaisir de voir Hilmes se révéler et faire
avancer son plan. Quelle sensation aussi de voir les armées en branle se
préparer à attaquer et tout ravager, puis se faire surprendre et
attaquer. C’est chouette que les lignes bougent et que tout le monde
fasse quelque chose. C’est juste la façon dont c’est raconté qui ne me
convient pas.