PH'NGLUI MGLW'NAFH HELLBOY III R'LYEH WGAH'NAGL FHTAGN

Résultat des courses, Hellboy 3 est définitivement mort et enterré: [quote="[url=https://twitter.com/RealGDT/status/834057572550324227:3tkcsv70]Guillermo Del Toro[/url:3tkcsv70]":3tkcsv70]Hellboy 3 Sorry to report: Spoke w all parties. Must report that 100% the sequel will not happen. And that is to be the final thing about it[/quote:3tkcsv70]

C'est officiel, Guillermo Del Toro prend rendez-vous avec Mike Mignola et Ron Perlman : [quote:2s9k6i6w]We have gone past the 100K votes. I will arrange the sitdown w Ron & Mignola to talk HBIII. No gurantee but we will discuss. Wish us luck!![/quote:2s9k6i6w]

[img:14jk6r00]http://imageshack.com/a/img924/3350/6kYKgP.jpg[/img:14jk6r00] [i:14jk6r00][b:14jk6r00]Ph'nglui mglw'nafh Hellboy III R'lyeh wgah'nagl fhtagn[/b:14jk6r00] [/i:14jk6r00] L'arlésienne - attendue depuis tellement longtemps que même le réalisateur Guillermo Del Toro et l'acteur Ron Perlman ont perdu tout espoir de la porter à l'écran - vient d'être invoquée par... [b:14jk6r00]Guillermo Del Toro[/b:14jk6r00] (schizophrène ?) ! Le réalisateur met au défi les [i:14jk6r00]twitteristes[/i:14jk6r00] de participer à une campagne pour faire parler du troisième volet de la saga. A la simple affirmation "[url=https://twitter.com/RealGDT/status/821791584048005120:14jk6r00][b:14jk6r00]Hellboy III[/b:14jk6r00][/url:14jk6r00]", il propose deux choix : "[b:14jk6r00]Yes[/b:14jk6r00]" et "[b:14jk6r00]Hell Yes[/b:14jk6r00]". S'il obtient plus de 100 000 votes d'ici vingt-quatre heures, il promet de discuter du film avec le créateur [b:14jk6r00]Mike Mignola[/b:14jk6r00] et son ami Ron. Si ça se fait un jour, Hellboy III devrait logiquement parler des enfants que le démon a eu avec [b:14jk6r00]Liz Allan[/b:14jk6r00]. Deux Jumeaux. L'un ressemblant à sa mère, l'autre à son père. L'un totalement corrompu et l'autre un vrai petit ange. Et puis l'[b:14jk6r00]Apocalypse[/b:14jk6r00] selon Perlman : [quote:14jk6r00][i:14jk6r00]« J’ai vraiment l’impression d’en avoir fini avec le personnage. Je ne brûle pas d’envie de remettre ça sur le tapis. Mais Guillermo m’a parlé de ce que la conclusion de la trilogie pourrait être. C’est quelque chose de vraiment impressionnant d’un point de vue cinématographique, si bien que j’ai trouvé qu’il est essentiel qu’on le fasse. Nous avons été conçus pour être une trilogie, avec un début, un milieu et une fin. Nous avons seulement accompli les deux-tiers, du coup, je sens que ce nous n’en aurions pas vraiment fini avec ça à moins que nous le terminions. » « Merde, il est la bête de l'Apocalypse ! Il doit mettre un terme à la civilisation. Il le doit. Ce n'est pas négociable. C'est la base de l'histoire et c'est pourquoi, à mon avis, ce serait une honte de ne pas faire cette suite. »[/i:14jk6r00][/quote:14jk6r00] Allez, on croise les doigts ! Et si ça ne marche pas, on pourra toujours se consoler avec le film consacré à [b:14jk6r00]Abe Sapien[/b:14jk6r00] : [url=http://www.comics-sanctuary.com/forum/the-shape-of-water-guillermo-del-toro-t89267.html:14jk6r00][b:14jk6r00]The Shape of Waters[/b:14jk6r00][/url:14jk6r00] ([i:14jk6r00]oups![/i:14jk6r00]).

[quote:2o7jrv0d]This is the product of a yearlong process. I went to meet with Akiva Goldsman, who reached out to me because he was interested in the character Avengelyne. He was interested in angels, the afterlife, the conflict between good and evil, and he'd singled out Avengelyne as something that he really wanted to discuss. So I spoke with him, and we got along famously — he shared with me all of the different things he'd been doing — and he's like, "I'm running the Hasbro room for Paramount next, and then I'd like to do your universe," and I'm telling you, that's pretty exciting. He said, "I have a friend named Graham King, and we have financial capital, and I will be your film showrunner. You'll sit with me as we create the [writers] room, and we'll get screenplays for these properties, and we'll get them going." It was pretty astounding. What happens, with this many titles and characters … there's a deal-making process. That took a year, but no one's enthusiasm faded during this time. Deadpool took seven years to get to the motion picture screen, and I use that as my measurement. That tested me and my patience more than anything I could've imagined, because the screenplay was so good. It was like, "Why can't someone see how well this will play?" It was all over that page. I'd already lived through that seven-year birth process, so taking one year to get all the particulars of this deal worked out, when you have two producers and a financier [was nothing].[/quote:2o7jrv0d] [url=http://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/rob-liefeld-extreme-universe-movie-deal-90s-have-been-largely-underserved-961210:2o7jrv0d][b:2o7jrv0d][size=200:2o7jrv0d]INTERVIEW DU CRÉATEUR ROB LIEFELD[/size:2o7jrv0d][/b:2o7jrv0d][/url:2o7jrv0d]

[quote:3n3jqz3z]et [b:3n3jqz3z]Weed Road[/b:3n3jqz3z] d'Akiva Goldman[/quote:3n3jqz3z] Weed Road ? Ah ouais, tout s'explique...

Il va falloir de l'eau bénite pour tenter d'expulser Satan du corps des producteurs.

c'est un sacré braquage pour lui , tant mieux, qu'il en profite.

[img:14ws02qo]http://imageshack.com/a/img923/6863/hU8q6h.jpg[/img:14ws02qo] L'univers des comics [b:14ws02qo]Extrême[/b:14ws02qo] est au centre du premier gros contrat d'adaptation de l'année 2017. Son créateur, l'artiste Rob Liefeld, vient de se voir remettre un joli chèque à sept chiffres par les sociétés [b:14ws02qo]Fundamental Films[/b:14ws02qo] de Graham King et [b:14ws02qo]Weed Road[/b:14ws02qo] d'Akiva Goldman. Pour la petite histoire, Extrême est le label créé par Rob Liefeld lors de la formation de l'éditeur américain [b:14ws02qo]Image Comics[/b:14ws02qo] en 1992. Outre [url=http://www.comics-sanctuary.com/bdd/comics/23645-supreme/:14ws02qo][b:14ws02qo]Suprême[/b:14ws02qo][/url:14ws02qo] (une resucée inintéressante de Superman avant qu'Alan Moore ne s'en mêle), les titres phares d'Extrême sont [b:14ws02qo]Brigade[/b:14ws02qo] et [url=http://www.comics-sanctuary.com/forum/youngblood-chad-bowers-jim-towe-t86605.html:14ws02qo][b:14ws02qo]Youngblood[/b:14ws02qo][/url:14ws02qo], deux équipes gouvernementales qui collectionnent les nombreuses copies de super-héros auxquels Liefeld tente d'appliquer la recette des [b:14ws02qo]X-Men[/b:14ws02qo]*. Rob Liefeld est surtout réputé (et moqué) dans le milieu pour sa [url=http://unrealitymag.com/images/a-gallery-of-rob-liefleds-anatomical-abominations/:14ws02qo][b:14ws02qo]méconnaissance de l'anatomie[/b:14ws02qo][/url:14ws02qo] (c'est peu de le dire), ses récits infantiles et ses plagiats éhontés, ainsi que pour ses choix éditoriaux désastreux (l'homme vira Alan Moore alors que celui-ci venait de signer le seul comic Extrême digne d’être mentionné à l'époque). Toujours est-il que, indépendamment de sa volonté, Liefeld fut l'un des précurseurs de la vague post-moderniste ; vague qui bouleversa le petit monde des comics à la fin des années 90. L'implication gouvernementale, la surmédiatisation et les trahisons politiques développées dans la série sont quelques uns des thèmes qui influèrent sur les fers de lance que sont [b:14ws02qo]Stormwatch[/b:14ws02qo], [b:14ws02qo]Wildcats 3.0.[/b:14ws02qo], [b:14ws02qo]The Authority[/b:14ws02qo] puis [b:14ws02qo]The Ultimates[/b:14ws02qo]. Espérons, pour son propre bien, que ce bon vieux Rob évite de fourrer son nez dans les affaires des producteurs. Qui sait, quelque chose de bien pourrait sortir de cette vaste machine à faire des contrefaçons qui repose, de toute manière, sur une industrie qui n'en est pas exempt. Après tout, le succès critique des titres [url=http://www.comics-sanctuary.com/forum/glory-joe-keatinge-ross-campbell-t67281.html:14ws02qo][b:14ws02qo]Glory[/b:14ws02qo][/url:14ws02qo] et [url=http://www.comics-sanctuary.com/forum/prophet-earth-war-1-graham-roy-collectif-t79480.html:14ws02qo][b:14ws02qo]Prophet[/b:14ws02qo][/url:14ws02qo] n'est pas si loin. ________________________________ [size=85:14ws02qo]* Aussi incroyable que cela puisse paraitre, X-Men était la franchise la plus lucrative de Marvel à l'époque.[/size:14ws02qo]

[i:4u2c5pb1] La bande dessinée au plus fort taux de mortalité de l'histoire ! 120 pages de démolition en règle et de massacre total, où un assureur découvre qu'il est en fait un androïde manipulé par sa famille. ça ne lui fait pas plaisir du tout, et il le fait clairement savoir à son entourage. Le jeu de massacre culmine avec la confrontation entre l'assureur-cyborg et une androïde exterminatrice. Un grand moment où le souci du détail tue ![/i:4u2c5pb1] [img:4u2c5pb1]http://img.bd-sanctuary.com/cs/big/hard-boiled-comics-volume-1-integrale-reedition-24111.jpg[/img:4u2c5pb1] Selon le site [url=http://deadline.com/2016/11/hard-boiled-tom-hiddleston-ben-wheatley-frank-miller-geoff-darrow-warner-bros-1201858344/:4u2c5pb1][b:4u2c5pb1]Deadline[/b:4u2c5pb1][/url:4u2c5pb1], la Warner serait en négociations pour acquérir les droits de [b:4u2c5pb1]Hard Boiled[/b:4u2c5pb1], le [i:4u2c5pb1]comic book[/i:4u2c5pb1] de Frank Miller et Geoff Darrow publié chez Dark Horse au début des années 90, en vue de produire une adaptation qui pourrait être confiée au britannique Ben Wheatley ([url=http://www.comics-sanctuary.com/forum/kill-list-ben-wheatley-t22116.html:4u2c5pb1][b:4u2c5pb1]Kill List[/b:4u2c5pb1][/url:4u2c5pb1], [url=http://www.comics-sanctuary.com/forum/free-fire-ben-wheatley-t83390.html:4u2c5pb1][b:4u2c5pb1]Free Fire[/b:4u2c5pb1][/url:4u2c5pb1]...). Toujours d'après la même source, la Warner envisagerait de confier le rôle du cyborg Carl Seltz à Tom "Loki" Hiddleston, qui a déjà tourné sous la direction de Ben Wheatley dans [url=http://www.comics-sanctuary.com/forum/high-rise-ben-wheatley-t75228.html:4u2c5pb1][b:4u2c5pb1]High-Rise[/b:4u2c5pb1][/url:4u2c5pb1]. À noter que ce n'est pas la première fois que la Warner tente de porter [b:4u2c5pb1]Hard Boiled[/b:4u2c5pb1] à l'écran. En 2001, le réalisateur David Fincher et le comédien Nicolas Cage étaient déjà attachés à un projet qui n'a jamais abouti.

[img:fqe49cgg]http://imageshack.com/a/img923/8330/GwYT2T.jpg[/img:fqe49cgg] Après la mise en chantier de la saga [url=http://www.comics-sanctuary.com/forum/bloodshot-david-leitch-chad-stahelski-t76763.html:fqe49cgg][b:fqe49cgg]Harbinger Wars[/b:fqe49cgg][/url:fqe49cgg] au cinéma et la production de la web-série [url=http://www.comics-sanctuary.com/forum/web-serie-ninjak-contre-l-univers-valiant-t86764.html:fqe49cgg][b:fqe49cgg]Ninjak Vs. the Valiant Universe[/b:fqe49cgg][/url:fqe49cgg], la nouvelle branche Valiant Digitale est en négociation pour adapter la série [b:fqe49cgg]Docteur Mirage[/b:fqe49cgg] sur la chaine The CW. [url=http://www.comics-sanctuary.com/forum/death-defying-dr-mirage-2nd-lives-van-meter-de-la-torre-t77949.html:fqe49cgg][b:fqe49cgg]Docteur Mirage[/b:fqe49cgg][/url:fqe49cgg] a été le sujet de deux mini-séries depuis le retour de Valiant en 2012 ; les deux sous la supervision de la scénariste Jan Van Meter et de l'artiste Roberto De LaTorre. Le lecteur y suit les enquêtes occultent de [b:fqe49cgg]Shan Fong[/b:fqe49cgg], une [i:fqe49cgg]spirit[/i:fqe49cgg] qui a la capacité de parler aux morts. Enfin, à presque tous les morts puisque Fong, dite Docteur Mirage, ne parvient pas à retrouver son défunt mari dans l'au-delà. Le développement a été confié au scénariste [b:fqe49cgg]Gary Dauberman[/b:fqe49cgg], connu pour son travail sur la série horrifique [b:fqe49cgg]Annabelle[/b:fqe49cgg] et la nouvelle adaptation du roman [url=http://www.comics-sanctuary.com/forum/ca-andy-muschietti-t85176.html:fqe49cgg][b:fqe49cgg]Ça[/b:fqe49cgg][/url:fqe49cgg] de Stephen King. Précisons que la chaine The CW est la "maison" des adaptations de l'éditeur DC Comics comme [url=http://www.comics-sanctuary.com/forum/arrow-t22245.html:fqe49cgg][b:fqe49cgg]The Arrow[/b:fqe49cgg][/url:fqe49cgg], [url=http://www.comics-sanctuary.com/forum/flash-t67178.html:fqe49cgg][b:fqe49cgg]Flash[/b:fqe49cgg][/url:fqe49cgg], [url=http://www.comics-sanctuary.com/forum/supergirl-cbs-t72118.html:fqe49cgg][b:fqe49cgg]Supergirl[/b:fqe49cgg][/url:fqe49cgg] et [url=http://www.comics-sanctuary.com/forum/arrow-the-flash-spin-off-the-cw-t76345.html:fqe49cgg][b:fqe49cgg]Legends of Tomorrow[/b:fqe49cgg][/url:fqe49cgg].

Très bon souvenir de lecture, "Incognito" ; avec le plutôt doué Fede Alvarez aux commandes, ça devient très alléchant, comme projet d'adaptation.

[quote="Jack!":3q88vgbe] Notons que ce n'est pas la première fois qu'Incognito passe sous le radar de Hollywood puisque le réalisateur Robert Schenkkan ([b:3q88vgbe]Pump Up The Volume[/b:3q88vgbe]) fut pendant un temps envisagé par la 20th Century Fox pour diriger l'adaptation. [/quote:3q88vgbe] Et ça serait bien que cette fois-ci, il ne passe pas [i:3q88vgbe][u:3q88vgbe]sous[/u:3q88vgbe][/i:3q88vgbe] le radar, mais soit vraiment bien repéré, et qu'on n'en perde pas la trace. Jim

[quote="Jack!":2asgwvcy][..] [i:2asgwvcy]Les deux volumes de Incognito ont été publiés en France par Delcourt entre 2010 et 2011.[/i:2asgwvcy][/quote:2asgwvcy] Très très bonne série, surtout le premier tome, j'ai beaucoup aimé.

[img:34sjzm1r]http://imageshack.com/a/img922/116/M0i1oL.jpg[/img:34sjzm1r] Auréolé par le succès critique de son deuxième film (et première production originale) [url=http://www.comics-sanctuary.com/forum/don-t-breathe-fede-alvarez-t83451.html:34sjzm1r][b:34sjzm1r]Don't Breathe[/b:34sjzm1r][/url:34sjzm1r], le réalisateur Fede Alvarez est maintenant attaché à l'adaptation du comic-book [b:34sjzm1r]Incognito[/b:34sjzm1r] de Ed Brubaker et Sean Philips. [quote:34sjzm1r][i:34sjzm1r]Zack Overkill est ce qui se fait de mieux en matière de supercriminel : hyperviolent, amoral et surpuissant. Il a pourtant choisi de raccrocher et de balancer ses anciens partenaires en échange d'une immunité totale. Il doit désormais réfréner ses pulsions meurtrières et vivre une vie d'employé modèle, sous peine d'être lâché par son agent de probation. Mais combien de temps pourra-t-il tenir ?[/i:34sjzm1r][/quote:34sjzm1r] Daniel Casey ([b:34sjzm1r]10 Cloverfield Lane[/b:34sjzm1r]) planche actuellement sur la rédaction du scénario. Notons que ce n'est pas la première fois qu'Incognito passe sous le radar de Hollywood puisque le réalisateur Robert Schenkkan ([b:34sjzm1r]Pump Up The Volume[/b:34sjzm1r]) fut pendant un temps envisagé par la 20th Century Fox pour diriger l'adaptation. [i:34sjzm1r]Les deux volumes de Incognito ont été publiés en France par Delcourt entre 2010 et 2011.[/i:34sjzm1r]

[img:1rquwcp9]http://imageshack.com/a/img921/6408/aotFlg.jpg[/img:1rquwcp9] D'après l'actrice Kate Beckinsale, [b:1rquwcp9]Marvel[/b:1rquwcp9] travaillerait actuellement sur un petit [i:1rquwcp9]"quelque chose"[/i:1rquwcp9] lié à la franchise [b:1rquwcp9]Blade[/b:1rquwcp9] (qui compte déjà trois films et une série au compteur). Du haut de ses 54 balais, l'acteur [b:1rquwcp9]Wesley Snipes[/b:1rquwcp9] se dit prêt à renfiler les lunettes de soleil (et à reprendre le Katana, dans une moindre mesure). Espérons seulement que le projet ne concerne pas [b:1rquwcp9]Fallon[/b:1rquwcp9], la fille du [b:1rquwcp9]diurnambule[/b:1rquwcp9], parce que cette dernière a bien du mal à se [url=http://www.comics-sanctuary.com/news/25022/qu-est-devenu-blade-the-hunter.html:1rquwcp9][b:1rquwcp9]lancer[/b:1rquwcp9][/url:1rquwcp9]. Mais entre [url=http://www.comics-sanctuary.com/forum/docteur-strange-scott-derrickson-t69921.html:1rquwcp9][b:1rquwcp9]Docteur Strange[/b:1rquwcp9][/url:1rquwcp9] et [url=http://www.comics-sanctuary.com/news/24940/gabriel-luna-est-le-ghost-rider.html:1rquwcp9][b:1rquwcp9]Ghost Rider[/b:1rquwcp9][/url:1rquwcp9], on veut bien croire que Marvel considère une nouvelle production aux relents surnaturelles.

[quote="Photonik":2p7lrm8a]Il avait émis une candidature spontanée pour bosser sur "Dr Who", si je me rappelle bien, mais ça n'a débouché sur rien jusqu'à maintenant, c'est ça ? C'est surtout sur le grand écran que ses échecs ont été patents, jusqu'à maintenant. "Sinatoro", par exemple, est tombé dans les limbes, et ça fait des lustres qu'on entend plus trop parler de l'adaptation de "WE3", il me semble...[/quote:2p7lrm8a] Morrison a aussi travaillé sur un projet de série télévisée avec Stephen Fry et Paul McGuigan. Ce dernier le décrivait comme [i:2p7lrm8a]"Twin Peaks rencontre Brigadoon"[/i:2p7lrm8a]. Sinatoro est aussi passé par la case télévision pendant un temps, avec l'aide des producteurs Chris et Paul Weitz (c'est peut-être encore d'actualité cela dit ?!?). L'un dans l'autre, sur le petit comme sur le grand écran, rien ne s'est jamais fait.

J'avais été intrigué par son projet de série sur la mythologie indienne (ou hindou, j'admets ma forte inculture en ce domaine).

Il avait émis une candidature spontanée pour bosser sur "Dr Who", si je me rappelle bien, mais ça n'a débouché sur rien jusqu'à maintenant, c'est ça ? C'est surtout sur le grand écran que ses échecs ont été patents, jusqu'à maintenant. "Sinatoro", par exemple, est tombé dans les limbes, et ça fait des lustres qu'on entend plus trop parler de l'adaptation de "WE3", il me semble...

Morrison et l'audio-visuel, c'est une longue histoire de [i:3ga3blql]"je t'aime, moi non plus"[/i:3ga3blql]. L'auteur va-t-il enfin réussir à percer sur le petit écran ? Tout le monde retient son souffle !

Bizarre d'en faire une série, non ? Le récit version BD, plutôt ramassé, se serait mieux prêté au format long-métrage (et ça fait même partie des titres de Morrison pratiquement conçu pour une adaptation sur le grand écran...). Bon ce sera peut-être une mini-série en 5 ou 6 épisodes, ceci dit.

[quote="Jack!":36cq5nfx] L'auteur profiterait de l'occasion pour monter l'adaptation de son comics [url=http://www.comics-sanctuary.com/bdd/comics/24455-happy/:36cq5nfx][b:36cq5nfx]Happy![/b:36cq5nfx][/url:36cq5nfx], réalisé en collaboration avec le dessinateur [b:36cq5nfx]Darrick Robertson[/b:36cq5nfx], toujours avec l'aide de Brian Taylor. [quote:36cq5nfx]Ex-flic ripou reconverti en tueur à gages, Nick Sax a sombré dans l’alcool. Lorsqu’un de ses contrats tourne mal, il se retrouve avec une balle dans le bras, les flics et la mafia sur son dos, et un horrible tueur d’enfants grimé en Père Noël en cavale… Autant dire que son monde vire au cauchemar. C’est à ce moment précis de sa vie qu’une licorne bleue apparaît et commence à lui faire la morale..[/quote:36cq5nfx] [/quote:36cq5nfx] Le pilote de [b:36cq5nfx]Happy![/b:36cq5nfx], développé par Grant Morrison et Brian Taylor, a officiellement été commandé par la chaîne SyFy.

[img:3449ia94]http://imageshack.com/a/img922/7595/BKBpBW.jpg[/img:3449ia94] Selon le dernières nouvelles, le célèbre scénariste écossais [b:3449ia94]Grant Morrison[/b:3449ia94] collabore avec le réalisateur [b:3449ia94]Brian Taylor[/b:3449ia94] (la moitié responsable des films [b:3449ia94]Hyper Tension[/b:3449ia94] et du deuxième [b:3449ia94]Ghost Rider[/b:3449ia94]) sur l'adaptation du roman [b:3449ia94]Le Meilleur des Mondes[/b:3449ia94] d'Haldous Huxley pour le compte de la chaine [b:3449ia94]Syfy[/b:3449ia94]. [quote:3449ia94]Voici près d'un siècle, dans d'étourdissantes visions, Aldous Huxley imagine une civilisation future jusque dans ses rouages les plus surprenants : un État Mondial, parfaitement hiérarchisé, a cantonné les derniers humains sauvages dans des réserves. La culture in vitro des fœtus a engendré le règne des " Alphas ", génétiquement déterminés à être l'élite dirigeante. Les castes inférieures, elles, sont conditionnées pour se satisfaire pleinement de leur sort. Dans cette société où le bonheur est loi, famille, monogamie, sentiments sont bannis. Le meilleur des mondes est possible. Aujourd'hui, il nous paraît même familier...[/quote:3449ia94] L'auteur profiterait de l'occasion pour monter l'adaptation de son comics [url=http://www.comics-sanctuary.com/bdd/comics/24455-happy/:3449ia94][b:3449ia94]Happy![/b:3449ia94][/url:3449ia94], réalisé en collaboration avec le dessinateur [b:3449ia94]Darrick Robertson[/b:3449ia94], toujours avec l'aide de Brian Taylor. [quote:3449ia94]Ex-flic ripou reconverti en tueur à gages, Nick Sax a sombré dans l’alcool. Lorsqu’un de ses contrats tourne mal, il se retrouve avec une balle dans le bras, les flics et la mafia sur son dos, et un horrible tueur d’enfants grimé en Père Noël en cavale… Autant dire que son monde vire au cauchemar. C’est à ce moment précis de sa vie qu’une licorne bleue apparaît et commence à lui faire la morale..[/quote:3449ia94] Les deux projets sont produits par [b:3449ia94]Universal Cable Productions[/b:3449ia94].

[img:2hzba5df]http://imageshack.com/a/img924/161/HYtpkq.jpg[/img:2hzba5df] Les frangins [b:2hzba5df]Anthony & Joe Russo[/b:2hzba5df] - deux réalisateurs qui se sont fait un nom sur la série [url=http://www.comics-sanctuary.com/forum/community-saison-1-4-t38345.html:2hzba5df][b:2hzba5df]Community[/b:2hzba5df][/url:2hzba5df] mais que l'on connait surtout pour les deux films les plus jouissifs du [b:2hzba5df]studio Marvel[/b:2hzba5df] : [url=http://www.comics-sanctuary.com/forum/captain-america-the-winter-soldier-anthony-joe-russo-t52047.html:2hzba5df][b:2hzba5df]Captain America : Le Soldat de l'Hiver[/b:2hzba5df][/url:2hzba5df] et [url=http://www.comics-sanctuary.com/forum/captain-america-3-anthony-joe-russo-t72722.html:2hzba5df][b:2hzba5df]Captain America : Civil War[/b:2hzba5df][/url:2hzba5df] - planchent actuellement sur l'adaptation du comic-book [url=http://www.comics-sanctuary.com/forum/deadly-class-rick-remender-wes-craig-t61460.html:2hzba5df][b:2hzba5df]Deadly Class[/b:2hzba5df][/url:2hzba5df] de [b:2hzba5df]Rick Remender & Wes Craig[/b:2hzba5df]. L'histoire s'inspire très librement de la jeunesse [i:2hzba5df]Punk/Rock[/i:2hzba5df] du scénariste. Il y mélange son obsession pour les assassins professionnels ([b:2hzba5df]Uncanny X-Force[/b:2hzba5df]) avec un autre projet sur la jeunesse américaine à l'époque du président Reagan (initialement intitulé [b:2hzba5df]Reagan Youth[/b:2hzba5df] dont est tiré le titre du premier recueil). [quote:2hzba5df][i:2hzba5df]1987, San Francisco. Marcus Lopez, fils d'immigrés nicaraguayens et SDF depuis plusieurs années, peine à trouver un sens à sa vie. Alors qu'il pense sérieusement à mettre fin de ses jours, il fait la rencontre de Saya, une mystérieuse jeune fille qui va lui ouvrir les portes de l'Académie Kings Dominion des Arts Létaux. Il découvre alors l'existence d'une école où l'on enseigne aux héritiers de l'élite financière à ériger le meurtre au rang d'art. Marcus a désormais un but dans la vie, il va tuer celui qu'il considère responsable de la mort de ses parents : Ronald Reagan.[/i:2hzba5df][/quote:2hzba5df] Le pilote est actuellement en cours de rédaction de la main de Rick Remender lui-même et du scénariste [b:2hzba5df]Miles Field[/b:2hzba5df] pour le studio [b:2hzba5df]Sony Pictures Television[/b:2hzba5df]. En décembre dernier, Remender avait révélé que ses deux séries [b:2hzba5df]Deadly Class[/b:2hzba5df] et [url=http://www.comics-sanctuary.com/forum/black-science-rick-remender-matteo-scalera-t61445.html:2hzba5df][b:2hzba5df]Black Science[/b:2hzba5df][/url:2hzba5df] étaient en voie d'adaptation. [i:2hzba5df][b:2hzba5df]Anthony & Joe Russo[/b:2hzba5df] travaillent actuellement sur les deux volets d'[url=http://www.comics-sanctuary.com/forum/avengers-infinity-war-t73045.html:2hzba5df][b:2hzba5df]Avengers : Infinity War[/b:2hzba5df][/url:2hzba5df]. [url=http://www.comics-sanctuary.com/forum/deadly-class-t-1-rick-remender-wes-craig-t79257.html:2hzba5df][b:2hzba5df]Deadly Class[/b:2hzba5df][/url:2hzba5df] parait actuellement en France chez l'éditeur [b:2hzba5df]Urban Comics[/b:2hzba5df].[/i:2hzba5df]

[img:2cfzggoa]http://imageshack.com/a/img923/4007/IIwZZR.png[/img:2cfzggoa] Le projet de série télévisée [b:2cfzggoa]Hellfire[/b:2cfzggoa] a été abandonné. Au lieu de ça, on apprend aujourd'hui que la branche télévisée de [b:2cfzggoa]Marvel[/b:2cfzggoa] collabore avec la [b:2cfzggoa]20th Century Fox[/b:2cfzggoa] et le créateur Matt Nix ([b:2cfzggoa]Burn Notice[/b:2cfzggoa]) sur le développement d'une nouvelle série consacrée aux [b:2cfzggoa]mutants[/b:2cfzggoa]. Voici le pitch : [quote:2cfzggoa][i:2cfzggoa]"Deux parents découvrent que leurs enfants possèdent des pouvoirs mutants. Obligés de fuir devant un gouvernement hostile à la mutanité, la famille rejoint un réseau sous-terrain de mutants et doit combattre pour survivre."[/i:2cfzggoa][/quote:2cfzggoa] Plusieurs questions s'imposent : [color=#FFFFFF:2cfzggoa].........[/color:2cfzggoa]- D'abord, Le réseau sous-terrain fait-il référence aux[b:2cfzggoa] Morlocks[/b:2cfzggoa] ? [color=#FFFFFF:2cfzggoa].........[/color:2cfzggoa]- A l'instar de [url=http://www.comics-sanctuary.com/forum/legion-fx-t82529.html:2cfzggoa][b:2cfzggoa]Legion[/b:2cfzggoa][/url:2cfzggoa], cette série est-elle "hors continuité" par rapport aux films X-Men ? [color=#FFFFFF:2cfzggoa].........[/color:2cfzggoa]- Assiste-t-on à un changement de cap de la franchise suite au "départ" du superviseur Bryan Singer (occupé sur l'adaptation de [b:2cfzggoa]20 000 lieues sous les mers[/b:2cfzggoa]) ? [color=#FFFFFF:2cfzggoa].........[/color:2cfzggoa]- Et est-ce que cela veut dire que, comme [b:2cfzggoa][url=http://www.comics-sanctuary.com/forum/the-amazing-world-of-spider-man-t75315.html:2cfzggoa]Spider-Man[/url:2cfzggoa][/b:2cfzggoa], les [b:2cfzggoa]X-Men[/b:2cfzggoa] finiront par venir jouer avec leurs copains [b:2cfzggoa]Vengeurs[/b:2cfzggoa] au cinéma ou au moins avec les [url=http://www.comics-sanctuary.com/forum/s-h-i-e-l-d-t38697.html:2cfzggoa][b:2cfzggoa]Agents du S.H.I.E.L.D.[/b:2cfzggoa][/url:2cfzggoa] de la chaine adverse ? Quoiqu'il en soit, à défaut d'être très présent dans le catalogue [url=http://www.comics-sanctuary.com/news/24419/marvel-now-le-mode-d-emploi.html:2cfzggoa][b:2cfzggoa]Marvel Now[/b:2cfzggoa][/url:2cfzggoa], les [b:2cfzggoa]X-Men[/b:2cfzggoa] ont au moins un avenir sur le petit écran avec l'approbation du studio Marvel.

[quote:ojkunpjs]Certes Doc, mais il semblerait qu'il soit considéré comme un ancêtre d'Iron Man. [/quote:ojkunpjs] L'ancêtre d'un personnage créé avant lui ? Je dirais plutôt que c'est un rejeton oublié... [quote:ojkunpjs]D'ailleurs, on peut le retrouver dans une fausse vidéo des Avengers, où le mec a compilé différentes scènes des vieux Captain America, Hulk, Exo Man, etc.[/quote:ojkunpjs] Je sais, je l'ai postée plus haut...

C'est pas faux. C'est comme pour les X-Men de Singer, j'étais content de voir Thor et Daredevil dans une série TV, mais alors, leur traitement... beuargh!

[quote="Vik":33jo9hr6]J'ai trouvé Daredevil [img:33jo9hr6]http://cdn.contentdeliverywizard.com/sites/6/2016/06/07112526/supes17.jpg[/img:33jo9hr6][/quote:33jo9hr6] ah non ce n'est pas le 1er le 1er,comme pour Thor, c'est celui avec Hulk [img:33jo9hr6]http://daredeviltv.net/wp-content/uploads/2015/03/HulkDaredevil.jpg[/img:33jo9hr6]

[quote:1qe6jjl3]Petite précision : la première image n'est évidemment pas tirée d'une adaptation oubliée d'Iron Man. Il s'agit en fait d'un clone du petit écran, Exo Man, héros du pilote d'un projet de série (qui n'a finalement pas été retenu par la chaîne NBC). Certes Doc, mais il semblerait qu'il soit considéré comme un ancêtre d'Iron Man. D'ailleurs, on peut le retrouver dans une fausse vidéo des Avengers, où le mec a compilé différentes scènes des vieux Captain America, Hulk, Exo Man, etc. [/quote:1qe6jjl3] Sans oublier.... [img:1qe6jjl3]http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/03469/Nick_Furys_3469877a.jpg[/img:1qe6jjl3]

Un problème de réglage de grille-pain, visiblement !

J'ai trouvé Daredevil [img:3rrzjun2]http://cdn.contentdeliverywizard.com/sites/6/2016/06/07112526/supes17.jpg[/img:3rrzjun2]

Merci Doc ! Ce film n'existe pas pour moi ^^. Dire que mon père m'avait laissé regarder cela avec lui à l'époque...

C'est le Robocop du remake de 2014...

Je trouve que Wonder Woman aussi ^^! Il n'y a que moi qui flippe du nouveau joker ?? Et c'est quoi ce Robocop version t800? Y'a un nouveau film ??

Je trouve que [b:h4msp3vk]Lou Ferrigno[/b:h4msp3vk] tient encore bien la route sur les photos.

De petites exceptions qui confirment la règle. Jim

[quote="Jim Lainé":325w5zrj] Choron disait "[i:325w5zrj]il ne faut jamais rencontrer ses lecteurs[/i:325w5zrj]", on aurait envie de lui rétorquer qu'il ne faut pas non plus rencontrer ses auteurs. Jim[/quote:325w5zrj] Pour le coup, y a des fois, c'est quand même bien sympa aussi !

[img:3cwppy7w]http://fraisfrais.com/wp-content/uploads/2016/06/superh%C3%A9ros-avant-aujourdhui-1.jpg[/img:3cwppy7w] Petite précision : la première image n'est évidemment pas tirée d'une adaptation oubliée d'[b:3cwppy7w]Iron Man[/b:3cwppy7w]. Il s'agit en fait d'un clone du petit écran, [b:3cwppy7w]Exo Man[/b:3cwppy7w], héros du pilote d'un projet de série (qui n'a finalement pas été retenu par la chaîne NBC). [youtube:3cwppy7w] [url:3cwppy7w]http://www.youtube.com/watch?v=EjJCocT7L5Y[/url:3cwppy7w] Au fait...et s'il y avait eu un téléfilm [b:3cwppy7w]Avengers[/b:3cwppy7w] dans les années 70 ? [youtube:3cwppy7w] [url:3cwppy7w]http://www.youtube.com/watch?v=x0jBF912xYY[/url:3cwppy7w]

Une petite comparaison avant/après de nos super-héros. Il n'y a pas Daredevil tiens, alors que le Thor y est. [spoiler:z6vpjc4s][img:z6vpjc4s]http://fraisfrais.com/wp-content/uploads/2016/06/superh%C3%A9ros-avant-aujourdhui-16-1000x450.jpg[/img:z6vpjc4s] [img:z6vpjc4s]http://fraisfrais.com/wp-content/uploads/2016/06/superh%C3%A9ros-avant-aujourdhui-1.jpg[/img:z6vpjc4s] [img:z6vpjc4s]http://fraisfrais.com/wp-content/uploads/2016/06/superh%C3%A9ros-avant-aujourdhui-2.jpg[/img:z6vpjc4s] [img:z6vpjc4s]http://fraisfrais.com/wp-content/uploads/2016/06/superh%C3%A9ros-avant-aujourdhui-3.jpg[/img:z6vpjc4s] [img:z6vpjc4s]http://fraisfrais.com/wp-content/uploads/2016/06/superh%C3%A9ros-avant-aujourdhui-4.jpg[/img:z6vpjc4s] [img:z6vpjc4s]http://fraisfrais.com/wp-content/uploads/2016/06/superh%C3%A9ros-avant-aujourdhui-5.jpg[/img:z6vpjc4s] [img:z6vpjc4s]http://fraisfrais.com/wp-content/uploads/2016/06/superh%C3%A9ros-avant-aujourdhui-6.jpg[/img:z6vpjc4s] [img:z6vpjc4s]http://fraisfrais.com/wp-content/uploads/2016/06/superh%C3%A9ros-avant-aujourdhui-7.jpg[/img:z6vpjc4s] [img:z6vpjc4s]http://fraisfrais.com/wp-content/uploads/2016/06/superh%C3%A9ros-avant-aujourdhui-8.jpg[/img:z6vpjc4s] [img:z6vpjc4s]http://fraisfrais.com/wp-content/uploads/2016/06/superh%C3%A9ros-avant-aujourdhui-9.jpg[/img:z6vpjc4s] [img:z6vpjc4s]http://fraisfrais.com/wp-content/uploads/2016/06/superh%C3%A9ros-avant-aujourdhui-10.jpg[/img:z6vpjc4s] [img:z6vpjc4s]http://fraisfrais.com/wp-content/uploads/2016/06/superh%C3%A9ros-avant-aujourdhui-11.jpg[/img:z6vpjc4s] [img:z6vpjc4s]http://fraisfrais.com/wp-content/uploads/2016/06/superh%C3%A9ros-avant-aujourdhui-12.jpg[/img:z6vpjc4s] [img:z6vpjc4s]http://fraisfrais.com/wp-content/uploads/2016/06/superh%C3%A9ros-avant-aujourdhui-13.jpg[/img:z6vpjc4s] [img:z6vpjc4s]http://fraisfrais.com/wp-content/uploads/2016/06/superh%C3%A9ros-avant-aujourdhui-14.jpg[/img:z6vpjc4s] [img:z6vpjc4s]http://fraisfrais.com/wp-content/uploads/2016/06/superh%C3%A9ros-avant-aujourdhui-15.jpg[/img:z6vpjc4s][/spoiler:z6vpjc4s]

[quote="artemus dada":2rsi3oel] Moi non plus, par contre je sais comment je veux que ce que je lis soit écrit. [/quote:2rsi3oel] Même ça, je ne sais pas trop. Avoir un avis tranché sur la question me priverait peut-être de quelques surprises. Jim

[quote="Jack!":3c4pod1j][quote="Nikolavitch":3c4pod1j](mais ça ramène à l'exemple classique de "Crumb et Buko, auteurs Rock'n roll", alors qu'ils détestaient tous les deux cette musique)[/quote:3c4pod1j] Cela dit, on sait que Crumb et Buko étaient deux adorateurs de Jazz et de Blues, genres musicaux dans lesquels prend racine le rock'n roll (avec un brin de country).[/quote:3c4pod1j] mais ils étaient horrifiés quand on les considérait comme "rock'n roll".

[quote="Jim Lainé":2qn5hn6w][..] Personnellement, je trouve ça passionnant, et je n'ai pas tellement d'avis sur la manière dont il [u:2qn5hn6w]faudrait[/u:2qn5hn6w] lire. [...][/quote:2qn5hn6w] Moi non plus, par contre je sais comment je veux que ce que je lis soit écrit. Et j'ai une idée très précise de comment je veux écrire. [quote="Niko":2qn5hn6w]Justement, vu l'époque, et le fait que les boulots d'Englehart ou Starlin ces années-là soient très influencés par leur conso, le fait que Ditko fasse du psyché sans le savoir, en y arrivant par d'autres voies, me semble signifiant. et que Gerber, tout foutraque qu'il soit, le soit au naturel, c'est intéressant aussi, je crois.[/quote:2qn5hn6w] Voilà !

[quote="Photonik":um1xsiv1] Il y a des choses intéressantes dans le tas d'exemples que tu cites ; je ferais un distinguo clair, pour ma part, entre contexte et biographie. Le premier est certes indispensable, le second pas forcément de mon point de vue. [/quote:um1xsiv1] Je me suis mal exprimé ce n'est pas en effet indispensable. Tout dépend de ce qu'on veut faire. Par exemple je viens d'écrire un commentaire sur l'album HOMICIDE de [b:um1xsiv1]Philippe Squarzoni[/b:um1xsiv1] ([url=http://artemusdada.blogspot.fr/2016/06/homicide-philippe-squarzonidavid-simon.html:um1xsiv1]Pour en savoir +[/url:um1xsiv1]) Je ne connais pas cet auteur et je n'ai rien voulu en savoir, car ma lecture m'a donné un angle d'attaque qui m'affranchissait de la biographie. [i:um1xsiv1]Idem[/i:um1xsiv1] pour EMPIRE de [b:um1xsiv1]J-P Pécau[/b:um1xsiv1] ([url=http://artemusdada.blogspot.fr/2016/06/empire-t4-le-sculpteur-de-chair-igor.html:um1xsiv1]Pour en savoir +[/url:um1xsiv1]) Cependant, il y a des chances pour que, si j'écris de nouveau sur l'un de ses bouquins, je fasse (peut-être) des recherches biographiques et disons "contextuelles". [quote:um1xsiv1]Pour rebondir sur les exemples que tu utilises, je ne vois pas l'intérêt par exemple de savoir, pour apprécier ses travaux, que Gerber n'était pas un consommateur de drogues (une donnée purement biographique). [/quote:um1xsiv1] Là encore j'ai dû mal m'exprimer je ne parle pas d'appréciation mais de commentaire, de critique ou d'analyse. [quote:um1xsiv1]Il est plus intéressant de se pencher sur le contexte socio-politique dans lequel ses travaux s'inscrivent. Idem pour Steve Ditko ; j'ai lu (et suis tombé amoureux) de certains de ses "Strange Tales" tout gamin, sans faire le lien avec les hippies et la culture psychédélique, et encore moins le LSD ou quelque autre drogue, vu que j'ignorais tout ça à l'époque. Et tant mieux puisque manifestement ça ne sert à rien dans l'appréciation de son travail...[/quote:um1xsiv1] Il était évident pour moi que je ne parlais pas d'une lecture au premier degré mais d'une analyse; d'un commentaire. Et tu as tout à fait raison, ce n'est pas la peine de connaitre l'auteur ou même le contexte socio-culturel pour lire une BD (ou un livre). Mais ça peut ajouter de l’intérêt. [quote:um1xsiv1]On n'échappe pas, dans tout travail critique, à une part biographique, là-dessus je ne peux que te donner raison. Mais là où je rejoins Jim, c'est que cet élément peut se révéler un "faux ami", comme on le dit dans le cadre d'une traduction ; certains auteurs travaillent "contre" leur biographie. Rester trop près de la biographie peut amener des contre-sens.[/quote:um1xsiv1] Pour moi cela n'a pas d'importance, quand je lis une critique ou un essai je veux entendre la voix de celui qui écrit, son point de vue ; pas la "vérité". Le reste, faire la part des choses, je me le réserve. En plus je veux du style, je veux qu'on me raconte une histoire, mais ça c'est autre chose.

[quote="Nikolavitch":3d8p5gkd](mais ça ramène à l'exemple classique de "Crumb et Buko, auteurs Rock'n roll", alors qu'ils détestaient tous les deux cette musique)[/quote:3d8p5gkd] Cela dit, on sait que Crumb et Buko étaient deux adorateurs de Jazz et de Blues, genres musicaux dans lesquels prend racine le rock'n roll (avec un brin de country).

[quote="Photonik":3k269caz] Pour rebondir sur les exemples que tu utilises, je ne vois pas l'intérêt par exemple de savoir, pour apprécier ses travaux, que Gerber n'était pas un consommateur de drogues (une donnée purement biographique). Il est plus intéressant de se pencher sur le contexte socio-politique dans lequel ses travaux s'inscrivent. Idem pour Steve Ditko ; j'ai lu (et suis tombé amoureux) de certains de ses "Strange Tales" tout gamin, sans faire le lien avec les hippies et la culture psychédélique, et encore moins le LSD ou quelque autre drogue, vu que j'ignorais tout ça à l'époque. Et tant mieux puisque manifestement ça ne sert à rien dans l'appréciation de son travail...[/quote:3k269caz] Justement, vu l'époque, et le fait que les boulots d'Englehart ou Starlin ces années-là soient très influencés par leur conso, le fait que Ditko fasse du psyché [i:3k269caz]sans le savoir[/i:3k269caz], en y arrivant par d'autres voies, me semble signifiant. et que Gerber, tout foutraque qu'il soit, le soit au naturel, c'est intéressant aussi, je crois. (mais ça ramène à l'exemple classique de "Crumb et Buko, auteurs Rock'n roll", alors qu'ils détestaient tous les deux cette musique)

Oui, c'est ça : je crois qu'il est impossible de lire une œuvre "seule", dégagée du contexte et de la biographie, parce que l'un et l'autre finiront pas infuser (au détour d'une préface, d'une interview, ouatéveur…). Et la lecture, qu'elle soit pour le plaisir ou dans le but de la rédaction d'un livre, d'un blog, d'un cours, etc… se trouve automatiquement altérée par les connaissances que l'on peut accumuler sur le sujet. Que ces connaissances soient justes ou fausses, au demeurant. Je crois que la tension réelle dans l'acte de lecture se trouve précisément ici. Lire, c'est se situer quelque part entre l'œuvre seule et l'œuvre contextualisée. Rajoutons à cela que tout dépend également de l'enjeu de la lecture. Si l'on s'intéresse au style, à la forme, à la notion de genre, on pourra lire les romans de Simenon ou de Christie sans connaître les conditions d'écriture. Mais si l'on s'intéresse au portrait de la société, aux centres d'intérêt récurrents, aux thèmes, là il devient pertinent de creuser le contexte voire la biographie. Le projet même derrière la lecture altère celle-ci. Personnellement, je trouve ça passionnant, et je n'ai pas tellement d'avis sur la manière dont il [u:3bgps7qo]faudrait[/u:3bgps7qo] lire. Mais mon expérience de lecteur m'amène à la conviction que la connaissance qu'on peut accumuler change la perception qu'on a d'une œuvre. Mais après tout, tant mieux : c'est très bien, de changer d'avis de temps en temps. Jim

[quote="artemus dada":3gqibleo]Bref, la biographie, le contexte, tout ça est utile et nécessaire (de mon point de vue en tout cas) si on veut faire des appareils critiques de qualité et sortir des sentiers battus.[/quote:3gqibleo] Il y a des choses intéressantes dans le tas d'exemples que tu cites ; je ferais un distinguo clair, pour ma part, entre contexte et biographie. Le premier est certes indispensable, le second pas forcément de mon point de vue. Pour rebondir sur les exemples que tu utilises, je ne vois pas l'intérêt par exemple de savoir, pour apprécier ses travaux, que Gerber n'était pas un consommateur de drogues (une donnée purement biographique). Il est plus intéressant de se pencher sur le contexte socio-politique dans lequel ses travaux s'inscrivent. Idem pour Steve Ditko ; j'ai lu (et suis tombé amoureux) de certains de ses "Strange Tales" tout gamin, sans faire le lien avec les hippies et la culture psychédélique, et encore moins le LSD ou quelque autre drogue, vu que j'ignorais tout ça à l'époque. Et tant mieux puisque manifestement ça ne sert à rien dans l'appréciation de son travail... On n'échappe pas, dans tout travail critique, à une part biographique, là-dessus je ne peux que te donner raison. Mais là où je rejoins Jim, c'est que cet élément peut se révéler un "faux ami", comme on le dit dans le cadre d'une traduction ; certains auteurs travaillent "contre" leur biographie. Rester trop près de la biographie peut amener des contre-sens.

tout dépend de ce qu'on appelle biographie. Si on aborde la vie d'une personne par sa fin, c'est à dire qu'on construit sa biographie à rebours allant chercher dans le passé la cohérence de son demain, ça devient un rapport de police. Que quelqu'un devienne célèbre, et même s'il en a eu l'ambition, n'implique pas que les deux soient forcément liés. C'est comme l'histoire avec un grand H. Culture judéochretienne, religion de la sortie de la religion bla bla bla, on s'invente une origine dans laquelle serait contenu aujourd'hui. Hobsbawn, l'historien, appelle ça l'Invention de la tradition.

[quote:k02r4d4n][..] Mais je crois qu'on peut légitimement étendre sa citation à plus loin. Moi qui écris des bouquins sur des auteurs, je me pose toujours la question de savoir s'il est pertinent de raccrocher une expérience personnelle de l'auteur au contenu de sa création. Je crois que c'est secondaire.[..][/quote:k02r4d4n] [quote="Photonik":k02r4d4n] C'est un débat passionnant, et potentiellement sans fin. Perso, j'aurais finalement plutôt tendance à penser qu'une approche trop "biographique" présente plus d'inconvénients que d'avantages. [...][/quote:k02r4d4n] J'ai pour ma part un point de vue différent du votre, ce que fait un auteur n'échappe pas à sa biographie. Je vais prendre des exemples dans la BD, [b:k02r4d4n]Onfray[/b:k02r4d4n] nous entraînerait trop loin et dans un hors-sujet. Par exemple on apprend en lisant le bouquin de [b:k02r4d4n]Sean Howe[/b:k02r4d4n] que tel ou tel scénariste utilisait de la drogue à une période donnée et ces scénaristes utilisaient leurs expériences dans leurs BD, et ce même [b:k02r4d4n]Sean Howe [/b:k02r4d4n] écrit que [b:k02r4d4n]Steve Gerber[/b:k02r4d4n] était un type [i:k02r4d4n]clean[/i:k02r4d4n], pour ma part ce sont là des éléments importants lorsqu'on aborde l'oeuvre de ces gens. Cela ne nous fait pas faire l'économie de recherches sur leur travail mais c'est important. [i:k02r4d4n]Idem[/i:k02r4d4n] pour [b:k02r4d4n]Steve Ditko[/b:k02r4d4n] de savoir qu'il est un objectiviste, j'en avais discuté avec [b:k02r4d4n]Tristan Lapoussière[/b:k02r4d4n] l'auteur d'un essai sur [b:k02r4d4n]Ditko[/b:k02r4d4n] ([url=http://artemusdada.blogspot.fr/2012/02/steve-ditko-lartiste-aux-masques.html:k02r4d4n]Pour en savoir +[/url:k02r4d4n]) en lui "reprochant" pour le dire vite de justement être passé trop vite sur cet aspect. Un aspect qui condition les prises de position du co-créateur de [b:k02r4d4n]Spider-Man[/b:k02r4d4n]. Et ses scénarios peuvent être observé avec cette grille de lecture. Et [i:k02r4d4n]a contrario[/i:k02r4d4n] [b:k02r4d4n]Ditko [/b:k02r4d4n]ne prenait pas de drogue et n'avait pas d'accointance avec le milieu hippie, et si on ne connait pas sa biographie, en lisant [b:k02r4d4n]Dr Strange[/b:k02r4d4n] on peut croire le contraire. J'ai appris en lisant le livre de [b:k02r4d4n]Sean Howe[/b:k02r4d4n] le montant des différents contrats de [b:k02r4d4n]Stan Lee[/b:k02r4d4n], ou plus précisément de certains contrats et pour ma part ça explique (du moins en partie) pourquoi [b:k02r4d4n]Lee[/b:k02r4d4n] n'a pas revendiqué de droits de propriété sur les personnages [b:k02r4d4n]Marvel[/b:k02r4d4n] par exemple. Non pas qu'il y ait de relations de cause à effets [i:k02r4d4n]forcément[/i:k02r4d4n], mais c'est un angle d'attaque. En outre ça ne "fausse pas le jugement" comme le dit [b:k02r4d4n]Jim[/b:k02r4d4n], à moins de croire que ce qu'on écrit est parole d’évangile. Si on fait un travail honnête disons, qu'on reconnait la part de subjectivité de ce qu'on écrit (ou dit) et qu'on cite ses sources, la biographie et une pierre angulaire du travail critique. Ce n'est pas la seule, mais elle est tout aussi essentielle que la place de la BD a un moment donné de l'histoire, sa réception, la manière dont travail un [i:k02r4d4n]editor[/i:k02r4d4n], ce qu'est un [i:k02r4d4n]editor[/i:k02r4d4n], ce qu'est le [i:k02r4d4n]work for hire[/i:k02r4d4n], qu'est ce que ça veut dire d'être payé 10 [i:k02r4d4n]cents[/i:k02r4d4n] le mot en 1930, qu'est-ce qu'un [i:k02r4d4n]pulp magazine[/i:k02r4d4n], un [i:k02r4d4n]slick magazine[/i:k02r4d4n], etc. Encore dernièrement je lisais (je ne sais plus où) que [b:k02r4d4n]Superman[/b:k02r4d4n] avait été inventé par deux immigrés. Ce qui d'une part est faux, mais qui fait sens si on sait que [b:k02r4d4n]Superman[/b:k02r4d4n] est lui aussi un immigré et qu'on veut mettre l'accent sur cet aspect. Sauf que dans la première histoire de [b:k02r4d4n]Superman[/b:k02r4d4n], et dans les pages des bandes produites pour les journaux cet aspect prend tout au plus deux cases. On voudrait nous faire croire que [b:k02r4d4n]Shuster[/b:k02r4d4n] & [b:k02r4d4n]Siegel[/b:k02r4d4n] mettaient en avant la notion d'immigré. Alors que si on s'intéresse à la biographie de [b:k02r4d4n]Siegel[/b:k02r4d4n] par exemple on sait qu'il était un [i:k02r4d4n]fan[/i:k02r4d4n] de science-fiction il écrivait même un [i:k02r4d4n]fanzine[/i:k02r4d4n], et que ce genre de motif était très présent à l'époque dans les [i:k02r4d4n]pulp magazines[/i:k02r4d4n], des Terriens qui d'une manière ou d'une autre se rendent sur d'autres planètes et en deviennent le héros. [b:k02r4d4n]Otis A. Kline[/b:k02r4d4n] s'en était fait une spécialité, je le "soupçonne" même d'avoir réécrit le roman de [b:k02r4d4n]Robert E. Howard[/b:k02r4d4n] [b:k02r4d4n][i:k02r4d4n]Almuric[/i:k02r4d4n][/b:k02r4d4n] ([url=http://artemusdada.blogspot.fr/2016/04/almuric-robert-ehowardroy-thomastim.html:k02r4d4n]Pour en savoir +[/url:k02r4d4n]). Et il n'était pas le seul. Je ne dis pas qu'ensuite [b:k02r4d4n]Siegel[/b:k02r4d4n] & [b:k02r4d4n]Shuster[/b:k02r4d4n] n'ont pas développé cette idée en ayant en point de mire l'immigration aux [b:k02r4d4n]USA[/b:k02r4d4n], mais il faut savoir aussi qu'en tout état de cause, dans les années 1930 le pays comptait des immigrés intérieurs si je puis dire, les [i:k02r4d4n]hobos[/i:k02r4d4n], que un peu moins de dix ans avant la création de [b:k02r4d4n]Superman[/b:k02r4d4n] le détective hard-boiled voit le jour ; et les première aventures de [b:k02r4d4n]Superman[/b:k02r4d4n] ont un petit parfum [i:k02r4d4n]hard-boiled[/i:k02r4d4n] ([url=http://artemusdada.blogspot.fr/2015/12/superman-vu-par-black-mask.html:k02r4d4n]Pour en savoir +[/url:k02r4d4n]). Autre exemple il m'ait souvent arrivé de lire que le père de Siegel était mort, tué par une balle, ce qui expliquerait que Superman y soit insensible. Jeter un œil attentif sur la biographie de [b:k02r4d4n]Siegel[/b:k02r4d4n] donne un autre son de cloche. Savoir que [b:k02r4d4n]Shuster[/b:k02r4d4n] était un adepte du culturisme, et qu'il connaissait "forcément" [b:k02r4d4n]Charles Atlas[/b:k02r4d4n] ([url=http://artemusdada.blogspot.fr/2011/05/flex-mentallo-les-origines-secretes.html:k02r4d4n]Pour en savoir +[/url:k02r4d4n]), les deux auteurs rendent d'ailleurs un hommage à ses cours dans les pages de la BD ([url=http://artemusdada.blogspot.fr/2011/05/flex-mentallo-3.html:k02r4d4n]Pour en savoir +[/url:k02r4d4n]). Bref, la biographie, le contexte, tout ça est utile et nécessaire (de mon point de vue en tout cas) si on veut faire des appareils critiques de qualité et sortir des sentiers battus. Par exemple, savoir qu'[b:k02r4d4n]Alan Moore[/b:k02r4d4n] s'intéresse à la magie permet d'écrire un article où le label [b:k02r4d4n]ABC Comics[/b:k02r4d4n] devient un [i:k02r4d4n]sigil[/i:k02r4d4n] ([url=http://artemusdada.blogspot.fr/2010/05/sigils-bd.html:k02r4d4n]Pour en savoir +[/url:k02r4d4n]).

[quote="Jack!":37i3mebz] Sauf que tu ne le sais pas. Pourrais-tu dire la même chose s'il s'avérait que Artemus Dada fait partie de l'Hydra ?[/quote:37i3mebz] HA HA HA !! Je sais pas ; il paraîtrait que ça arrive même à des gens très bien.

Je suis Hydra-lin, agent de la Team !

[quote="Jack!":2611rpd3][quote="artemus dada":2611rpd3]Une branche dissidente seulement, ça compte (l'[b:2611rpd3]Hydra Vion[/b:2611rpd3]) ?[/quote:2611rpd3] Je suis de l'[b:2611rpd3]Hydra-T[/b:2611rpd3]. On travail avec des agents sous-marins.[/quote:2611rpd3] Respect !

[quote="Jack!":1mnvqlwl][[..] il s'avère que l'auteur fait preuve d'un peu plus de finesse dans la caractérisation de ses personnages en avançant. [..][/quote:1mnvqlwl] Comme c'est souvent (?) le cas avec lui, j'ai relu [b:1mnvqlwl]Just a Pilgrim[/b:1mnvqlwl] est c'est, sous des dehors bourrins, très finaud et bluffant ([url=http://www.comics-sanctuary.com/forum/derniere-lecture-comics-t22492-150.html:1mnvqlwl]Pour en savoir +[/url:1mnvqlwl]).

[quote="artemus dada":2up12nqf]Une branche dissidente seulement, ça compte (l'[b:2up12nqf]Hydra Vion[/b:2up12nqf]) ?[/quote:2up12nqf] Je suis de l'[b:2up12nqf]Hydra-T[/b:2up12nqf]. On travail avec des agents sous-marins.

[quote:qrj7wkt1]Je n'ai pas encore réussi à accrocher à cette série (après deux tentatives), cette nouvelle me donne envie de m'y remettre[/quote:qrj7wkt1] Lors de sa sortie, le coté "grosses bottes et outrance" de The Boys m'a rapidement ennuyé. Et puis un jour, je me suis fait l'intégrale de la série et j'ai découvert, en avançant, qu'Ennis fait preuve d'un peu plus de finesse dans la caractérisation de ses personnages (comme souvent chez l'auteur). C'est pas un sommet de la bande-dessinée américaine, le tout manque de surprises (comme souvent chez Ennis), mais c'était "moins pire". Et puis l'aspect violent et la tournure en dérision m'ont fait marrer d'un coup. Allez comprendre...

[quote="Jack!":2os5s3ji][quote="Photonik":2os5s3ji]Et si ça se trouve, selon mes critères, tu es peut-être la dernière des raclures. Car je ne te connais pas ; pourtant cette possibilité/probabilité n'invalide en rien l'effet de ce que tu écris sur moi.[/quote:2os5s3ji] Sauf que tu ne le sais pas. Pourrais-tu dire la même chose s'il s'avérait que Artemus Dada fait partie de l'Hydra ?[/quote:2os5s3ji] Une branche dissidente seulement, ça compte (l'[b:2os5s3ji]Hydra Vion[/b:2os5s3ji]) ?

[quote:28bl9rlg]Refaire des films qu'il prétend avoir aimé (mais n'a jamais revu, de son propre aveu) mais qu'il déteste profondément, avec le sourire ricanant en coin, très peu pour moi.[/quote:28bl9rlg] Ce qui, en soit, va dans le sens de Soyouz. Moi qui ne lis pas d'interview de Gondry, je ne savais pas que les films qu'il rejoue sont des productions qu'il déteste, donc ce n'est pas une donnée qui parasite ma vision de [b:28bl9rlg]Soyez sympa, rembobinez[/b:28bl9rlg] ! Je pensais même que c'était l'inverse. Par contre, [b:28bl9rlg]Le Frelon Vert[/b:28bl9rlg], c'est un film dont je ne garde aucun souvenir. C'est dire s'il m'a marqué.

[quote="Photonik":6x52j0am]Et si ça se trouve, selon mes critères, tu es peut-être la dernière des raclures. Car je ne te connais pas ; pourtant cette possibilité/probabilité n'invalide en rien l'effet de ce que tu écris sur moi.[/quote:6x52j0am] Sauf que tu ne le sais pas. Pourrais-tu dire la même chose s'il s'avérait que Artemus Dada fait partie de l'Hydra ?

Dans le cas du flic ou du ministre, ça me semble évident. Dans le cas du philosophe ou du psychanalyste, pas du tout. Peut-être qu'exercer un "pouvoir" entraîne un devoir d'exemplarité, je ne saurais me prononcer de façon trop catégorique. Produire des concepts, des théories ou des objets culturels ne me semble pas du tout relever du même ordre. Je te donne un exemple : je te lis avec assiduité et prends en compte ton point de vue sur des sujets qui m'intéressent. Et si ça se trouve, selon mes critères, tu es peut-être la dernière des raclures. Car je ne te connais pas ; pourtant cette possibilité/probabilité n'invalide en rien l'effet de ce que tu écris sur moi. Bon, évidemment, tu pourras m'objecter (et tu n'auras pas tort) qu'il y a toujours quelque chose de l'ordre des atomes crochus ou de qualités humaines évidentes qui percent dans ce que l'on peut écrire, ne serait-ce que les questions de courtoisie que vous évoquiez par ailleurs avec Jim...

[quote="Photonik":3359a8ky][..] Qu'un Sartre (ou un Freud) soit un arriviste, un salaud, un lâche ou tout ça à la fois ne me semble pas disqualifier leur travail a priori. [..][/quote:3359a8ky] Un peu quand même pour un philosophe et un psychanalyste. Tout comme pour un ministre qui aurait des comptes dans des "paradis fiscaux" ou qui ne paierait pas ses impôts. Ou un flic malhonnête, ou qui ferait des excès de vitesse Il y a des "professions" où on ne peut pas (selon moi) enlever la biographie si je puis dire).

[quote="Jim Lainé":3qwih0hh] Je crois pour ma part que c'est une question de fond. (...) On perd le regard du lecteur. On risque la surinterprétation, ou l'excuse, ou le prétexte. Jim[/quote:3qwih0hh] C'est un débat passionnant, et potentiellement sans fin. Perso, j'aurais finalement plutôt tendance à penser qu'une approche trop "biographique" présente plus d'inconvénients que d'avantages. C'est le reproche que je ferais à un Onfray dont il était question il n'y a pas très longtemps, quand il attaque des philosophes ou des penseurs au sens large sur leur parcours biographique. Qu'un Sartre (ou un Freud) soit un arriviste, un salaud, un lâche ou tout ça à la fois ne me semble pas disqualifier leur travail a priori. Sur l'exemple de Gondry (dont je ne sais strictement rien de la biographie en l'occurrence), je me borne à me baser sur ce qu'il pense du matériau qu'il adapte (ou en tout cas de choses très voisines dans l'esprit) ; si c'est pour se pincer le nez, qu'il fasse autre chose, on a envie de lui dire. Bien content qu'il ait laissé tomber l'adaptation de "Ubik", tiens.

[quote="soyouz":dgbzgcbr] Oulala, je me suis visiblement mal exprimé ! Loin de moi de vouloir te faire la leçon, surtout à ce sujet ! [/quote:dgbzgcbr] Ah non, mais y'a pas de soucis, Soy, je te rassure. On discute simplement.

[quote="Photonik":50nyi5fz]Je déteste ce film, pour le dire très clairement. J'aime bien Jack Black (et d'autres éléments du casting d'ailleurs) et j'avais été le voir en salles pour ça. J'ai été consterné par le résultat. En règle générale, ces cinéastes qui se réclament de l'artisanat poético-bricolo-rigolo-prout prout alors qu'ils disposent de budgets de dizaines et de dizaines de millions de dollars pour concrétiser leurs visions me font rire (mais pas dans le bon sens) et m'agacent prodigieusement. Et je ne parle pas des poses insupportables de Gondry en interview, pendant justement la promo de "Green Hornet", où il se bouchait clairement le nez par rapport au matériau d'origine. Le summum : dans une interview où il s'exprimait sur les super-héros (catégorie à laquelle n'appartient pas le Frelon Vert, je le précise), Gondry décelait dans leur nature même des traces fascistoïdes ; ça fait longtemps que j'avais pas entendu ce type d'argumentaire d'une connerie sans nom.[/quote:50nyi5fz] [b:50nyi5fz]Rembobinez[/b:50nyi5fz], je ne l'ai vu qu'une fois, mais quand je l'ai vu, je me suis dit "[i:50nyi5fz]mais… attends… minute… il est en train de nous faire un film de super-héros sans en avoir l'air, là, l'escroc !!![/i:50nyi5fz]" Et me souvenant de ses postures de vierge effarouchée, j'ai un peu ri jaune. J'ai pas détesté le film (mais je ne me souviens pas de la fin), mais j'ai trouvé le bonhomme hypocrite. [quote="Photonik":50nyi5fz][quote="soyouz":50nyi5fz]je me demande si à force d'érudition, d'information, de lecture sur les œuvres et auteurs, on n'apprécie plus une œuvre pour ce qu'elle est [/quote:50nyi5fz] Donc si je comprends bien, plus on se renseigne sur un travail artistique et les personnes derrière et moins on est équipé pour le décrypter correctement ? Ce serait le comble, ça.[/quote:50nyi5fz] Je crois pour ma part que c'est une question de fond. Dans les fameux échanges entre Sand et Flaubert, ce dernier, de mémoire, disait "[i:50nyi5fz]l'homme n'est rien, l'œuvre est tout[/i:50nyi5fz]". Il entendait par là que l'auteur ne doit pas s'utiliser en tant que matériau, l'exigence flaubertienne demandant de ne pas se mettre en avant (il disait que l'auteur ne devait pas plus apparaître dans son œuvre que dieu dans la nature). Dans son idée, ce propos se limitait à l'œuvre. Pas aux commentaires extérieures à l'œuvre (Flaubert a bien dû se mettre en avant pour [b:50nyi5fz]Madame Bovary[/b:50nyi5fz], mais c'est la seconde dimension du truc, un deuxième effet kiss pas cool). Grosso modo, il se prononce contre une littérature nombriliste (il gueulerait face à la "[i:50nyi5fz]littérature sans estomac[/i:50nyi5fz]", comme l'appelle Pierre Jourde, qui fleurit de nos jours). Mais je crois qu'on peut légitimement étendre sa citation à plus loin. Moi qui écris des bouquins sur des auteurs, je me pose toujours la question de savoir s'il est pertinent de raccrocher une expérience personnelle de l'auteur au contenu de sa création. Je crois que c'est secondaire. Et surtout, pour en revenir à Gondry, je crois que cela fausse le jugement. Lire des interviews de l'auteur, connaître des détails biographiques, ça perturbe la perception, la lecture elle-même. Choron disait "[i:50nyi5fz]il ne faut jamais rencontrer ses lecteurs[/i:50nyi5fz]", on aurait envie de lui rétorquer qu'il ne faut pas non plus rencontrer ses auteurs. Ça change trop de choses. On perd le regard du lecteur. On risque la surinterprétation, ou l'excuse, ou le prétexte. Jim

[quote="Photonik":296g42pa][quote="soyouz":296g42pa]je me demande si à force d'érudition, d'information, de lecture sur les œuvres et auteurs, on n'apprécie plus une œuvre pour ce qu'elle est [/quote:296g42pa] Donc si je comprends bien, plus on se renseigne sur un travail artistique et les personnes derrière et moins on est équipé pour le décrypter correctement ? Ce serait le comble, ça.[/quote:296g42pa] Oulala, je me suis visiblement mal exprimé ! Loin de moi de vouloir te faire la leçon, surtout à ce sujet ! Non, ce que je voulais dire, c'est qu'en tant que naïf, je prends le film de manière brut, sans savoir ce qu'a voulu en faire ou faire dire le réalisateur ! Je le prends au premier degré ! Évidemment que si je m'étais renseigné sur ce sujet, je l'aurais appréhendé autrement ! Heureux est l'idiot, comme on dit ! (et je parle là uniquement de [i:296g42pa]Soyez sympas, rembobinez ![/i:296g42pa])

[quote="soyouz":3e1f5u5n]je me demande si à force d'érudition, d'information, de lecture sur les œuvres et auteurs, on n'apprécie plus une œuvre pour ce qu'elle est [/quote:3e1f5u5n] Donc si je comprends bien, plus on se renseigne sur un travail artistique et les personnes derrière et moins on est équipé pour le décrypter correctement ? Ce serait le comble, ça. Ceci dit, il me semble voir ce que tu essayes de dire ; je n'avais pas spécialement de grief contre Gondry à ce moment-là (je connaissais pas ses films), mais ce que j'ai vu a suffit à me convaincre que c'était pas pour moi. Refaire des films qu'il prétend avoir aimé (mais n'a jamais revu, de son propre aveu) mais qu'il déteste profondément, avec le sourire ricanant en coin, très peu pour moi.

Je ne connaissais pas Gondry quand je suis allé voir ce film, et je ne savais pas de quoi il parlait ! (j'avais gagné des places, à une époque où il fallait pas envoyer des textos surtaxés !). Donc, je n'avais aucune idée du contexte, du budget et j'ai pris l'histoire comme elle m'est apparue sur l'écran, au 1er degré ! Et donc, je me demande si à force d'érudition, d'information, de lecture sur les œuvres et auteurs, on n'apprécie plus une œuvre pour ce qu'elle est (parce que de la manière dont tu exprimes ton amertume sur ce film, tu ne sembles pas parler du film, mais surtout des à-côtés ! Cela dit, je ne dis pas que les à-côtés n'ont pas leur importance, je serais bien malvenu de te faire une leçon de ciné ... ) Parce que quand j'ai lu l'interview que tu cites, à propos du Frelon Vert, bah je n'ai plus vu Gondry de la même façon ! Et je n'ai pas encore regardé le Frelon Vert (cependant, je pense que je prendrai quand même du plaisir à regarder à nouveau [i:2ev7j0aa]Soyez Sympas, rembobinez ![/i:2ev7j0aa]

Je déteste ce film, pour le dire très clairement. J'aime bien Jack Black (et d'autres éléments du casting d'ailleurs) et j'avais été le voir en salles pour ça. J'ai été consterné par le résultat. En règle générale, ces cinéastes qui se réclament de l'artisanat poético-bricolo-rigolo-prout prout alors qu'ils disposent de budgets de dizaines et de dizaines de millions de dollars pour concrétiser leurs visions me font rire (mais pas dans le bon sens) et m'agacent prodigieusement. Et je ne parle pas des poses insupportables de Gondry en interview, pendant justement la promo de "Green Hornet", où il se bouchait clairement le nez par rapport au matériau d'origine. Le summum : dans une interview où il s'exprimait sur les super-héros (catégorie à laquelle n'appartient pas le Frelon Vert, je le précise), Gondry décelait dans leur nature même des traces fascistoïdes ; ça fait longtemps que j'avais pas entendu ce type d'argumentaire d'une connerie sans nom.

[quote="Photonik":f0i9sqw0]Je ne l'ai pas vu non plus car j'ai une sainte horreur des films de Gondry, qui a signé le film.[/quote:f0i9sqw0] T'en penses quoi de [i:f0i9sqw0]"Soyez sympas, rembobinez"[/i:f0i9sqw0] ?

[quote="Le Doc":1rw32ni5][quote="artemus dada":1rw32ni5]Je n'ai pas encore réussi à accrocher à cette série (après deux tentatives), cette nouvelle me donne envie de m'y remettre[/quote:1rw32ni5] Pas moi...j'aime beaucoup ce que fait Ennis d'habitude (je suis un grand fan de Preacher et de ses Punisher, entre autres), mais là il m'a saoulé...j'ai lâché après le 3ème album... [/quote:1rw32ni5] Idem. J'ai lâché l'affaire après le quatrième volume et jamais retenté ma chance depuis.

[quote="artemus dada":1odfzw0f]Je n'ai pas encore réussi à accrocher à cette série (après deux tentatives), cette nouvelle me donne envie de m'y remettre[/quote:1odfzw0f] Pas moi...j'aime beaucoup ce que fait Ennis d'habitude (je suis un grand fan de Preacher et de ses Punisher, entre autres), mais là il m'a saoulé...j'ai lâché après le 3ème album... [quote="Photonik":1odfzw0f]Je ne l'ai pas vu non plus car j'ai une sainte horreur des films de Gondry, qui a signé le film.[/quote:1odfzw0f] Tu as bien fait...c'est lourdingue, ce truc...

Je ne l'ai pas vu non plus car j'ai une sainte horreur des films de Gondry, qui a signé le film. Le canadien Seth Rogen, après des débuts discrets dans le fameux "Donnie Darko" de Richard Kelly, est par ailleurs surtout connu pour sa participation à de nombreux fleurons de la stupid-comedy à l'américaine. Il est d'ailleurs loin d'être le plus drôle du lot des Will Ferrell, Ben Stiller, Steve Carrell et autres. Si j'aime bien certains de ses films (comme "Pineapple Express" qui renoue avec la stoner-comedy des années 70 à la Cheech and Chong), je le trouve surtout très inégal (le pétard mouillé "The Interview" en est un bon exemple).

[quote="Photonik":1pq65q50][quote="artemus dada":1pq65q50]merci [b:1pq65q50]Seth Rogen[/b:1pq65q50] (toi je te connais pas). [/quote:1pq65q50] Tu ne connais Seth "Green Hornet" Rogen ? [..][/quote:1pq65q50] Non, son nom ne me disait rien, et je ne me rappelle pas avoir vu [b:1pq65q50]Green Hornet[/b:1pq65q50] d'ailleurs.

[quote="artemus dada":1zjmva6u]merci [b:1zjmva6u]Seth Rogen[/b:1zjmva6u] (toi je te connais pas). [/quote:1zjmva6u] Tu ne connais Seth "Green Hornet" Rogen ? [img:1zjmva6u]http://static.socialitelife.com/uploads/2009/10/seth-rogan-green-hornet-10042009-22-580x435.jpg[/img:1zjmva6u]

Je n'ai pas encore réussi à accrocher à cette série (après deux tentatives), cette nouvelle me donne envie de m'y remettre ; alors merci [b:66ak0ial]Garth[/b:66ak0ial] (dit la vache qui rit), merci [b:66ak0ial]Darick[/b:66ak0ial] (toujours pas passé inspecteur depuis le temps) et merci [b:66ak0ial]Seth Rogen[/b:66ak0ial] (toi je te connais pas). Et merci [b:66ak0ial]Jack![/b:66ak0ial], [i:66ak0ial]nan[/i:66ak0ial] rien entre parenthèses pour toi .

[color=#FFFFFF:1j9d7xvn]............[/color:1j9d7xvn][img:1j9d7xvn]http://imageshack.com/a/img924/322/2kPOZk.jpg[/img:1j9d7xvn] [i:1j9d7xvn]"Vous en avez plein le cul des super-héros ? Parce que nous oui !"[/i:1j9d7xvn] L'adaptation télévisée de [b:1j9d7xvn]The Boys[/b:1j9d7xvn] semble être sur la bonne voie si l'on en croit le scénariste Garth Ennis et le producteur Seth Rogen, alors en pleine production de la première saison de [url=http://www.comics-sanctuary.com/forum/preacher-amc-t73925.html:1j9d7xvn][b:1j9d7xvn]Preacher[/b:1j9d7xvn][/url:1j9d7xvn]. La faute à qui ? Aux [b:1j9d7xvn]Vengeurs[/b:1j9d7xvn] du studio Marvel, pardi ! [quote:1j9d7xvn][i:1j9d7xvn]"Il y a dix ans, si nous avions présenté 'les Garçons' au grand public, il n'aurait pas été intrigué. Les spcétateurs auraient plus ou moins saisi les références à Batman, Superman, Hulk, peut-être même celles sur Spider-Man ou Captain America mais c'est tout. Aujourd'hui, suite aux succès des grosses franchises, le public s'est ouvert au monde des super-héros. Donc, lorsqu'un avatar d'Iron Man apparait, ils sauront de qui il s'agit. Ça nous facilite la tâche."[/i:1j9d7xvn] - [b:1j9d7xvn]Garth Ennis[/b:1j9d7xvn][/quote:1j9d7xvn] [quote:1j9d7xvn][i:1j9d7xvn]"Nous sommes dans la même situation avec The Boys que lorsqu'on a commencé avec Preacher. Maintenant que nous avons convaincu tout le monde de nous laisser l'adapter sous forme de série télévisée, on se demande bien ce qu'on va pouvoir en faire ?"[/i:1j9d7xvn] - [b:1j9d7xvn]Seth Rogen[/b:1j9d7xvn][/quote:1j9d7xvn] [b:1j9d7xvn]The Boys[/b:1j9d7xvn] suit les petits gars de la CIA, une équipe de gens dangereux qui luttent contre la force la plus redoutable de la Terre : les gugusses à super-pouvoirs. Certains super-héros doivent être surveillés. D'autres doivent être contrôlés. Et certains, parfois, doivent dégager. C'est là qu'interviennent nos p'tits gars. L'adaptation a été commandée par la chaine [b:1j9d7xvn]Cinemax[/b:1j9d7xvn]. Elle sera co-produite par Garth Ennis & Darick Robertson - les co-créateurs de la bande-dessinée - et Seth Rogen, tandis que son développement a été confié au producteur exécutif Eric Kripke ([url=http://www.comics-sanctuary.com/forum/supernatural-t10083.html:1j9d7xvn][b:1j9d7xvn]Supernatural[/b:1j9d7xvn][/url:1j9d7xvn]).

On parle de ça quelque part ?

J'ai beaucoup aimé sur toute la longueur, même si la mise en place est peut-être plus forte que la suite, en effet.

[quote="Photonik":23m3e0ww]Le nom de Tommy Wirkola n'a rien de rassurant, mais à part ça voilà bien le projet de "comic-book movie" le plus excitant annoncé depuis bien longtemps. McKay peut surprendre tout le monde avec ce type de concept.[/quote:23m3e0ww] M'ouaif. Le concept est bien. Les deux/trois premiers tomes itou. Mais après, c'est moyennement intéressant.

Le nom de Tommy Wirkola n'a rien de rassurant, mais à part ça voilà bien le projet de "comic-book movie" le plus excitant annoncé depuis bien longtemps. McKay peut surprendre tout le monde avec ce type de concept.

[img:chjy0obv]http://imageshack.com/a/img924/9574/YEdunj.jpg[/img:chjy0obv] Il va finir par réussir à adapter son comic, le père [b:chjy0obv]Adam McKay[/b:chjy0obv]. Après avoir planché pendant de nombreuses années sur l'adaptation de [b:chjy0obv]The Boys[/b:chjy0obv] ([url=http://www.comics-sanctuary.com/news/23451/the-boys-chez-cinemax-ca-va-chier-du-sang-sur-le-p-tit-ecran.html:chjy0obv][b:chjy0obv]Ça va chier du sang sur le p'tit écran[/b:chjy0obv][/url:chjy0obv]) ; réécrit [b:chjy0obv]Ant-Man[/b:chjy0obv] puis co-écrit [url=http://www.comics-sanctuary.com/forum/ant-man-and-the-wasp-t80025.html:chjy0obv][b:chjy0obv]Ant-Man & the Wasp[/b:chjy0obv][/url:chjy0obv] ; et enfin avoir suggéré qu'il s'occuperait d'un film pour le Studio Marvel ; le réalisateur de [url=http://www.comics-sanctuary.com/forum/the-big-short-adam-mckay-t79686.html:chjy0obv][b:chjy0obv]The Big Short[/b:chjy0obv][/url:chjy0obv], [b:chjy0obv]Frangins Malgré Eux[/b:chjy0obv] ou encore [b:chjy0obv]The Other Guys[/b:chjy0obv] adapte la bande-dessinée américaine [url=http://www.comics-sanctuary.com/bdd/comics/24073-irrecuperable/:chjy0obv][b:chjy0obv]Irrécupérable[/b:chjy0obv][/url:chjy0obv] pour la 20th Century Fox à partir d'un scénario du norvégien Tommy Wirkola ([b:chjy0obv]Dead Snow[/b:chjy0obv]). [quote:chjy0obv][i:chjy0obv]Le Plutonien était le plus grand superhéros sur Terre. Véritable protecteur de l'humanité, il incarnait le Bien. Cette époque est révolue. D'exceptionnels, ses actes et ses sacrifices sont devenus monnaie courante. L'ingratitude, l'indifférence et les moqueries des Humains sont désormais son quotidien. Déçu et trahi, le Plutonien a juré de détruire ce pour quoi il aurait auparavant donné sa vie.[/i:chjy0obv][/quote:chjy0obv] Imaginée par le célèbre [b:chjy0obv]Mark Waid[/b:chjy0obv] et le dessinateur [b:chjy0obv]Peter Krause[/b:chjy0obv], la série Irrécupérable a été publiée en sept volumes chez Delcourt en France.

Personnellement, j'aurais aimé voir ce qu'aurait pu en faire [b:1ppykdun]Adam McKay[/b:1ppykdun] à l'époque où il était attaché au projet. Le réalisateur de [b:1ppykdun]Frangins Malgré Eux[/b:1ppykdun], [b:1ppykdun]The Other Guys[/b:1ppykdun] et [b:1ppykdun]The Big Shot[/b:1ppykdun] était clairement taillé pour donner vie à tout la verve d'un Ennis sur écran.

[color=#FFFFFF:kigr6z4h].........[/color:kigr6z4h][img:kigr6z4h]http://imageshack.com/a/img921/5372/3F59uW.jpg[/img:kigr6z4h] Ce pourrait-il que l'attente générée par l'adaptation du comic [url=http://www.comics-sanctuary.com/forum/preacher-amc-t73925.html:kigr6z4h][b:kigr6z4h]Preacher[/b:kigr6z4h][/url:kigr6z4h] inspire les autres chaines ? Trimballé de Studio en Studio depuis 5 ans, le projet d'adaptation de la bande-dessinée [b:kigr6z4h]The Boys[/b:kigr6z4h] de Garth Ennis et Darick Robertson trouve refuge sur la chaine privée [b:kigr6z4h]Cinemax[/b:kigr6z4h] avec Seth Rogen et Eric Kripke (créateur de [url=http://www.comics-sanctuary.com/forum/supernatural-t10083.html:kigr6z4h][b:kigr6z4h]Supernatural[/b:kigr6z4h][/url:kigr6z4h] et scénariste du comic [url=http://www.comics-sanctuary.com/forum/jacked-1-eric-kripke-john-higgins-fabry-t80512.html:kigr6z4h][b:kigr6z4h]Jacked[/b:kigr6z4h][/url:kigr6z4h]) aux manettes. [quote:kigr6z4h][i:kigr6z4h]Dans un monde où des super-héros sillonnent le ciel ou rôdent dans la nuit, quelqu'un doit faire en sorte qu'ils ne dépassent pas les bornes. Et ça, c'est le boulot de Billy Butcher, du P'tit Hughie, de la Crème, du Français et de la Fille. Les petits gars de la CIA, une équipe de gens dangereux. Ça tombe bien, puisqu'ils luttent contre la force la plus redoutable de la Terre : les gugusses à super-pouvoirs. Certains super-héros doivent être surveillés. D'autres doivent être contrôlés. Et certains, parfois, doivent dégager. C'est là qu'interviennent nos p'tits gars.[/i:kigr6z4h][/quote:kigr6z4h] Précisions que Cinemax est aussi à l'origine de l'adaptation d'un autre comic-book : la série [url=http://www.comics-sanctuary.com/forum/outcast-saison-1-t75357.html:kigr6z4h][b:kigr6z4h]Outcast[/b:kigr6z4h][/url:kigr6z4h] de Robert Kirkman (créateur entre autre de [url=http://www.comics-sanctuary.com/forum/the-walking-dead-t13498.html:kigr6z4h][b:kigr6z4h]The Walking Dead[/b:kigr6z4h][/url:kigr6z4h]) et Paul Azaceta [[url=http://www.comics-sanctuary.com/news/22906/interview-paul-azaceta.html:kigr6z4h][b:kigr6z4h][color=#FF0000:kigr6z4h]+ notre interview[/color:kigr6z4h][/b:kigr6z4h][/url:kigr6z4h]]

L'acteur/producteur Chris Lark a révélé qu'il collaborait avec sa partenaire Eleni Larchanidou ([b:3cbdibf1]Wonder Valley[/b:3cbdibf1]) sur un projet d'adaptation de [b:3cbdibf1]Captain Britain [/b:3cbdibf1]qu'ils comptent soumettre à Marvel en début d'année 2017. Précisons qu'il ne s'agit donc pas d'un projet avalisé par la branche Marvel Télévision pour le moment.

[img:21b2jknw]http://imageshack.com/a/img921/8346/gajYy2.jpg[/img:21b2jknw] [b:21b2jknw][i:21b2jknw]"Quel acteur va jouer Brian Braddock dans la série Captain Britain ?"[/i:21b2jknw] C'est la question que pose la graphiste Ciara McAvoy sur sa page twitter. [/b:21b2jknw] [quote="McAvoy":21b2jknw][i:21b2jknw]"Je suis payée pour faire l'affiche promotionnelle donc je dirais que, oui, [le projet] se concrétise. Ça pourrait prendre quelques temps avant l'annonce officielle [de Marvel] (soit début 2017 ou fin 2016), surtout qu'ils sont en train de tourner une vidéo d'essai [Sizzle Reel] mais ça va être génial. Je ne peux encore rien dire mais avec un peu de chance, bientôt. J'attends la confirmation de la part du co-producteur."[/i:21b2jknw][/quote:21b2jknw] Même si on sent qu'il y a anguille sous roche (pourquoi l'artiste révèle-t-elle l'information si elle est sous contrat ?), il ne serait pas étonnant qu'après le succès critique et publique rencontré par les séries [url=http://www.comics-sanctuary.com/forum/daredevil-t64869.html:21b2jknw][b:21b2jknw]Daredevil[/b:21b2jknw][/url:21b2jknw] et [url=http://www.comics-sanctuary.com/forum/jessica-jones-t64872.html:21b2jknw][b:21b2jknw]Jessica Jones[/b:21b2jknw][/url:21b2jknw], Marvel Télévision et Jeph Loeb voient au-delà de l'archétype du héros urbain new-yorkais. Quel meilleur terreau pour cela que l’Angleterre et son protecteur, Captain Britain ? Si cette information s'avère vraie, espérons que Paul Cornell - scénariste anglais qui a connu autant de succès à la télévision ([b:21b2jknw]Doctor Who[/b:21b2jknw]) que dans le domaine des comics ([b:21b2jknw]Wisdom[/b:21b2jknw], [b:21b2jknw]Captain Britain & the M.I 13[/b:21b2jknw], [b:21b2jknw]Action Comics[/b:21b2jknw]) - soit dans les petits papiers du studio Marvel. [color=#FFFFFF:21b2jknw]...................[/color:21b2jknw][img:21b2jknw]http://imageshack.com/a/img923/8537/ROSDVk.png[/img:21b2jknw]

[quote="soyouz":1afuefgp]La palme revient surtout à LXG, qui n'est pas regardable ![/quote:1afuefgp] Il vaut mieux se rabattre sur la serie Penny Dreadful qui, sans se l'avouer est une Ligue "bis" bien plus reussie et dans l'esprit!

La palme revient surtout à LXG, qui n'est pas regardable !

Tout à fait. Si aucune oeuvre d'Alan Moore n'a donné lieu à de bonnes adaptations, cela n'empêche pas que From Hell soit un bon film, agréable et bien mené, et que V for Vendetta soit plutôt bon également. C'est différent de La Ligue pour Gentlemen Extraordinaires et de Watchmen, mauvaises adaptations et mauvais films.

Oui, j'ai lu ça. Ben dis donc, tu n'y vas pas avec le dos de la cuillère. Il y a évidemment du vrai dans ce que tu décris, hein : la glamourisation du duo formé par les interprètes principaux, c'est déplacé et tellement Hollywood dans ce qu'il y a de plus caricatural. L'idée de faire un whodunit avec cette intrigue, c'est également une fausse bonne idée, comme Moore précisément l'avait bien compris. Mais il y a aussi de très belles choses en termes de production design et de mise en scène (les frères Hugues ne sont définitivement pas des manchots) ; de plus, ils reprennent plus de choses de la BD que ce que tu ne dis, quand même. Il y a même quelques petits détails apparemment secondaires qui sont repris (comme le fait que les prostituées dorment assises attachées par une corde que l'on coupe au petit matin) et qui viennent renforcer le sous-texte "social", le seul qui semble vraiment intéresser les frangins Hugues, c'est vrai. A mes yeux, les Hugues effectivement ratent l'adaptation du matériau d'origine mais ne signent pas un mauvais film pour autant, loin de là.

[quote="Photonik":1p0i2jth]Pourquoi pas. Le format télévisuel s'y prête mieux, indéniablement. Le film des frères Hugues, s'il passe complètement à côté de l'objectif "adaptation du matériau d'origine" (et pas qu'un peu), et cède un peu trop à quelques facilités toutes hollywoodiennes (Abberline en beau gosse romantique), n'était pas totalement inepte. En plus de la patine visuelle, il y a quelque chose de très intéressant à observer les réals de "Menace II Society" se pencher sur un tout autre type de ghetto, à des lieues de leur univers habituel. C'est Alan Moore qui risque de pas être content, par contre...[/quote:1p0i2jth] Tiens, c'est bien que je lise ton avis là dessus car... le mien est [url=http://bobd.over-blog.com/2016/03/de-la-case-a-l-ecran-alan-moore-from-hell.html:1p0i2jth]tout à fait différent![/url:1p0i2jth]

[img:3kxyob4m]http://imageshack.com/a/img924/5241/Qsqt6T.jpg[/img:3kxyob4m] [url=http://www.comics-sanctuary.com/news/23022/les-nouveautes-cathodiques-sandman-venom-young-justice.html:3kxyob4m][b:3kxyob4m][size=150:3kxyob4m]LES NOUVEAUTÉS CATHODIQUES : SANDMAN, VENOM, YOUNG JUSTICE...[/size:3kxyob4m][/b:3kxyob4m][/url:3kxyob4m]

Ca dénote aussi un attachement puissant et une fidélité inébranlable à sa création. Si Spawn avait beaucoup de Spider-Man dans ses premières couvertures, et surfait sur la vague sombre et mystique des années 90, force est de constater que Todd McFarlane, homme d'affaires compétent qui a très bien senti le business des produits dérivés par exemple, a une vraie passion pour son personnage. Et il a toujours veillé jalousement sur son personnage, parfois en laissant certains auteurs aller loin dessus (et je pense ici au [i:1pk8vbbt]run[/i:1pk8vbbt] de David Hine) mais en continuant à surveiller, parfois en reprenant le contrôle quand la situation le demandait (je pense ici au débarquement rapide de Jenkins et Jonboy récemment, mais aussi à l'époque où il utilisait un pseudonyme pour écrire). Il est allé jusqu'à tuer Al Simmons, révolutionner le rythme et la gestion de la série (notamment avec le successeur de Simmons, où la série prenait un ton plus lent et horrifique grâce au dessinateur très posé), a tenté beaucoup de choses. Je ne connais pas bien le fond des affaires entre McFarlane et Gaiman ou les autres, ni s'il est vraiment aussi caractériel que certains le disent ; mais je respecte, et j'attire, cette fidélité fondamentale, cet attachement viscéral envers sa création. Il se rapproche ainsi d'Erik Larsen et de son Savage Dragon, là où des Silvestri, Lee voire Liefeld se sont détachés de leurs personnages pour vaquer ailleurs, retrouvant finalement les chemins des Deux Gros (même si Liefeld tente de relancer ses créations quand sa grande gueule le fâche avec tout le monde). En un sens, McFarlane, comme Larsen, incarne encore l'esprit initial d'Image, même s'il a quelques scandales dans les jambes vis-à-vis des auteurs engagés sur son personnage ; mais, néanmoins, il est resté fidèle à son envie de liberté et d'indépendance, qu'on retrouve aussi sur son besoin de vouloir adapter seul Spawn, "comme il faut".

[quote="KabFC":3hv3sft9]Ca tombe pas sous le sens, mais ça peut se comprendre ? Imagine qu'une de tes créations est mal adaptés plusieurs fois et que tu penses qu'elle à le potentiel pour faire quelque chose de bien, tu peux te demander voir si possible faire le truc toi-même non ?[/quote:3hv3sft9] Ça dépend. Déjà, on peut considérer que s'il y a eu plusieurs adaptations, il y a eu plusieurs gros chèques, donc déjà, plein de gens se contenteraient de cette situation (et moi le premier, sans doute). Après tout, combien de grosses "licences" ont résisté à de mauvaises adaptations, de [b:3hv3sft9]XIII[/b:3hv3sft9] à [b:3hv3sft9]Captain America[/b:3hv3sft9] en passant par [b:3hv3sft9]Adèle Blanc-Sec[/b:3hv3sft9] ou [b:3hv3sft9]Catwoman[/b:3hv3sft9] ? Voire simplement à des adaptations inférieures au produit d'origine, de [b:3hv3sft9]Watchmen[/b:3hv3sft9] à [b:3hv3sft9]Green Lantern[/b:3hv3sft9] ? Et s'en portent tout aussi bien ? Ensuite, tout le monde n'est pas comme Todd, qui s'estime capable de faire tout tout seul. C'est dans sa personnalité (c'est un sacré personnage, Todd, vraiment). Plein de gens peuvent légitimement estimer que ce n'est pas leur métier, qu'ils n'ont pas les épaules pour, qu'il vaut mieux confier ça à quelqu'un dont c'est le métier, et que, pendant le temps du tournage, ils ne pratiquent plus leur métier d'origine, à savoir faire des BD. Jim

Ca tombe pas sous le sens, mais ça peut se comprendre ? Imagine qu'une de tes créations est mal adaptés plusieurs fois et que tu penses qu'elle à le potentiel pour faire quelque chose de bien, tu peux te demander voir si possible faire le truc toi-même non ?

[quote="KabFC":l0ecyno8]Après les deux ratages d'adaptation il se dit qu'il vaut mieux qu'il le fasse lui-même. C'est son bébé, ça peut se comprendre.[/quote:l0ecyno8] Ça ne tombe pas vraiment sous le sens.

Le DA de 18 épisodes ? Je crois qu'il avait plutôt bonne presse. (je n'aurais pas mis ça en film, mais bon ...) Le film, oui, je le connais ...

Un film et un animé, et le film n'a pas marché ça c'est une certitude, mais il me semblait (je peux me tromper) que le DA aussi.

Y a eu deux films de Spawn ?

Après les deux ratages d'adaptation il se dit qu'il vaut mieux qu'il le fasse lui-même. C'est son bébé, ça peut se comprendre.

[quote="BenWawe":1soeva61]C'est un peu égocentrique, quand même.[/quote:1soeva61] Un peu ? Les films dont il parle n'ont pas été faits par des manchots. Mais les succès - et MacFarlane en a connu de grands - ça ne favorise pas toujours l'expression de la simplicité et du bon sens. Entre écrire et dessiner des comics et faire un film, il y a un gouffre.

C'est un peu égocentrique, quand même.

[img:3p014ryu]http://imageshack.com/a/img924/2563/75F2hm.jpg[/img:3p014ryu] Ça fait des années qu'il en parle, mais l'artiste/scénariste/homme d'affaire [b:3p014ryu]Todd MacFarlane[/b:3p014ryu] vient de mettre un point final au scénario de sa créature [url=http://www.comics-sanctuary.com/forum/spawn-258-todd-macfarlane-erik-larsen-t80028.html:3p014ryu][b:3p014ryu]Spawn[/b:3p014ryu][/url:3p014ryu] après plus de 180 pages. Voici ce qu'il en dit : [quote="Macfarlane":3p014ryu][i:3p014ryu]"Je dirais qu'il s'agit [d'un film] de genre horreur/suspense/surnaturel. Un peu comme si le film The Departed rencontrait Paranormal Activity. Il y a ce croquemitaine dans l'ombre, cette chose qui se meuve. Il se trouve que cette chose est ce que vous et moi connaissons raisonnablement comme étant Spawn. Est-ce qu'il aura la même apparence que dans le premier film ? Non. Il se présentera comme un spectre, un fantôme. Je pense que [les créatures des films comme The Grudge ou The Ring] fonctionnent parce qu'elles sont les seuls éléments surnaturels [de l'histoire]. Il y a seulement un croquemitaine, pas cinq. Comme Spawn. C'est une entité qui débarque en coup de vent et vous nique si vous êtes au mauvais endroit, au mauvais moment, au sein d'un [...] drame réaliste. Il est seulement celui qui se tient dans l'ombre."[/i:3p014ryu][/quote:3p014ryu] Quant à savoir qui il aimerait voir derrière la caméra... Lui-même, bien entendu. [quote="Macfarlane":3p014ryu][i:3p014ryu]"Je veux garder un budget serré pour qu'ils me laissent diriger le film ! J'ai besoin de ramener [mon personnage] sur le grand écran pour qu'il redevienne important. Ce qu'il sera."[/i:3p014ryu][/quote:3p014ryu] A noter que son compère [b:3p014ryu]Erik Larsen[/b:3p014ryu] s'est lui aussi donné au jeu de l'adaptation avec un premier script de [url=http://www.comics-sanctuary.com/news/18745/savage-dragon-23-ans-200-numeros-et-un-film.html:3p014ryu][b:3p014ryu]Savage Dragon[/b:3p014ryu][/url:3p014ryu].

Tiens j'avais raté les pubs Turkish Airlines et la BA d'Independence Day. Par contre j'avais bien rigolé devant la pub Coca. C'est pas le forcément le propos du site mais il y a aussi eu la BA du Jungle Book, qui a l'air sympathique.

Les pubs Coca et Turkish Airlines sont à la limite plus sympas que le reste.

[quote="Photonik":i47w049f]C'était pas les Denver Broncos contre les Carolina Panthers plutôt ? Tu me diras que dans l'absolu on s'en fout et tu n'auras pas tort. [/quote:i47w049f] Si. Je me suis trompé de ligne en zieutant wikipedia.

[quote="Jack!":y2bkvhhx] Et à l'instar du match qui opposa les [b:y2bkvhhx]Patriots de la [/b:y2bkvhhx][b:y2bkvhhx]Nouvelle-Angleterre[/b:y2bkvhhx] aux [b:y2bkvhhx]Seahawks de Seatlle[/b:y2bkvhhx], on peut dire que tout y fut affaire d'affrontement. [/quote:y2bkvhhx] C'était pas les Denver Broncos contre les Carolina Panthers plutôt ? Tu me diras que dans l'absolu on s'en fout et tu n'auras pas tort.

[color=#FFFFFF:3u9rnjgw]......[/color:3u9rnjgw][img:3u9rnjgw]http://imageshack.com/a/img922/7498/Mucrc3.jpg[/img:3u9rnjgw] Ce week-end, les américains se sont rendus au Levi's Stadium de Santa Clara pour le [b:3u9rnjgw]Super Bowl[/b:3u9rnjgw], célèbre match de Football américain qui consacre le champion de la [b:3u9rnjgw]NFL[/b:3u9rnjgw] annuellement. Comme chaque année, les sociétés de productions s'en sont données à cœur joie pour bombarder le spectateur de pubs en tout genre, et notamment pour promouvoir les futurs adaptations de comic-books qui sortiront sur grand-écran en 2016. Et à l'instar du match qui opposa les [b:3u9rnjgw]Broncos de Denver[/b:3u9rnjgw] aux [b:3u9rnjgw]Panthers de la Caroline[/b:3u9rnjgw], on peut dire que tout y est affaire d'affrontement. Au programme : du [b:3u9rnjgw]Bucky[/b:3u9rnjgw] contre [b:3u9rnjgw]Iron Man[/b:3u9rnjgw] ; du [b:3u9rnjgw]Hulk Vs. Ant-Man[/b:3u9rnjgw], des [b:3u9rnjgw]Tortues Ninjas[/b:3u9rnjgw] face à [b:3u9rnjgw]Krang[/b:3u9rnjgw] ; l'[b:3u9rnjgw]Apocalypse[/b:3u9rnjgw] chez les mutants ; l'entrainement de [b:3u9rnjgw]Psylocke[/b:3u9rnjgw] et de... [b:3u9rnjgw]Deadpool[/b:3u9rnjgw] (!) ; [b:3u9rnjgw]Bruce Wayne[/b:3u9rnjgw] et [b:3u9rnjgw]Lex Luthor[/b:3u9rnjgw], s'affrontant pour Turkish Airlines ; mais aussi le retour de [b:3u9rnjgw]Jason Bourne[/b:3u9rnjgw] ; de nouvelles images d'[b:3u9rnjgw]Independance Day : Resurgence[/b:3u9rnjgw] ; et du claustrophobique [b:3u9rnjgw]10 Cloverfield Lane[/b:3u9rnjgw] : [color=#FFFFFF:3u9rnjgw]......[/color:3u9rnjgw][url=http://www.comics-sanctuary.com/news/22739/super-bowl-toutes-les-bande-annonces.html:3u9rnjgw][b:3u9rnjgw][size=150:3u9rnjgw]SUPER BOWL : TOUTES LES BANDES-ANNONCES[/size:3u9rnjgw][/b:3u9rnjgw][/url:3u9rnjgw] Et puisqu'on est sympa, on fini en beauté avec quelques illustrations que réalisa le roi [b:3u9rnjgw]Jack Kirby[/b:3u9rnjgw] en 1973 pour le [b:3u9rnjgw]Super Bowl intergalactique[/b:3u9rnjgw] à la demande du magazine Pro! : [img:3u9rnjgw]http://imageshack.com/a/img921/3428/rlOdRg.jpg[/img:3u9rnjgw] [img:3u9rnjgw]http://imageshack.com/a/img924/9823/z56zyI.jpg[/img:3u9rnjgw] [img:3u9rnjgw]http://imageshack.com/a/img923/8205/93fKUt.jpg[/img:3u9rnjgw]

Le patron de Marvel qui donne de l'argent à Donald ...

Exactement.

[quote="Photonik":al1tvh1z]Tiens, c'est marrant ; je vais justement très bientôt parler (dans la section "From the Vault") d'un avatar fictionnel de Donald Trump made in Marvel...[/quote:al1tvh1z] Dans la mini-série Foolkiller de Gerber ?

Tiens, c'est marrant ; je vais justement très bientôt parler (dans la section "From the Vault") d'un avatar fictionnel de Donald Trump made in Marvel...

[img:273moacu]http://imageshack.com/a/img922/5137/SNbBPL.jpg[/img:273moacu] On reparle du très décrié [url=http://www.comics-sanctuary.com/news/21307/kevin-feige-et-ike-perlmutter-sont-dans-un-bateau.html:273moacu][b:273moacu]Isaac[/b:273moacu][/url:273moacu] [url=http://www.comics-sanctuary.com/news/21347/kevin-feige-l-homme-qui-a-secoue-marvel.html:273moacu][b:273moacu]Perlmutter[/b:273moacu][/url:273moacu] aujourd'hui. Le grand patron de [b:273moacu]Marvel[/b:273moacu] et sa femme Laura viennent de signer un chèque de plus d'un million de dollars à leur ami [b:273moacu]Donald Trump[/b:273moacu] pour sa campagne au profit des vétérans. C'est à se demander quand le très décrié (lui-aussi) politicien fera sa première apparition au sein d'[b:273moacu]Amazing Spider-Man[/b:273moacu] (probablement pour serrer la main au [b:273moacu]Docteur Octopus[/b:273moacu], hein ?). Rappelez-vous : [img:273moacu]http://imageshack.com/a/img922/3856/vSQrAD.jpg[/img:273moacu]

[quote="Jack!":3vy5l37u][img:3vy5l37u]http://imageshack.com/a/img633/3599/40DRxa.png[/img:3vy5l37u] On termine avec [b:3vy5l37u]Legion[/b:3vy5l37u] - la série télévisée consacrée au fils schizophrène de [b:3vy5l37u]Charles Xavier [/b:3vy5l37u]que supervise Noah Hawley ([url=http://www.comics-sanctuary.com/forum/fargo-fx-t63823.html:3vy5l37u][b:3vy5l37u]Fargo[/b:3vy5l37u][/url:3vy5l37u]) pour la chaine [b:3vy5l37u]FX[/b:3vy5l37u]. Cette dernière avance à grand pas si on en croit l'annonce officielle du premier rôle féminin : l'actrice [b:3vy5l37u]Rachel Keller[/b:3vy5l37u] (Fargo encore). On ne sait cependant pas a qui elle prêtera ses traits, ni s'il s'agit d'un personnage connu de l'univers Marvel. Reste à savoir qui incarnera le mutant [b:3vy5l37u]David Haller[/b:3vy5l37u]. [quote:3vy5l37u]Diagnosed as schizophrenic, David Haller has been in and out of psychiatric hospitals for years. But after a strange encounter with a fellow patient, he’s confronted with the possibility that the voices he hears and the visions he sees might be real.[/quote:3vy5l37u][/quote:3vy5l37u] La série [b:3vy5l37u]Legion[/b:3vy5l37u] ne sera pas en continuité avec les autres productions mutantes de la Fox si l'on en croit le président de la chaine FX John Landgraf : [quote:3vy5l37u]It's not in the continuity of those films in the sense the current X-Men films take place in a universe in which everybody on planet Earth is aware of the existence of mutants. The series Legion takes place in a parallel universe, if you will, in which the US government is in the early days of being aware that something called mutants exist but the public is not. I wouldn't foresee characters moving back and forth because they really are parallel universes." It’s still in process but I think at the moment they’re all new characters... But I’m not 100% sure that'll be the case by the time it airs. "We're quite well along. We've had a writing staff working. We've seen not only the pilot but several episodes and we're well in process of casting. I would anticipate that Legion would go on the air some time in 2016, this year. We don't tend to order series straight out the gate because I still really believe in the pilot process. We really think of it as a series. We're already in active prep. We're building sets, and our writers room has already been assembled. ... The vast majority of things that we pilot do go forward to series. I'm pretty optimistic about Legion. The scripts are extraordinary."[/quote:3vy5l37u]

[quote="Jack!":hy9o07k3]Aucune nouvelle par contre de la série jumelle [b:hy9o07k3]Hellfire[/b:hy9o07k3]. Développée par Evan Katz & Manny Coto ([b:hy9o07k3]24[/b:hy9o07k3]) et Patrick McKay & John D. Payne pour la chaine titulaire, Hellfire suit la découverte de l'organisation secrète du [b:hy9o07k3]Club des Damnés[/b:hy9o07k3] par un jeune agent des forces spéciales dans les années 60.[/quote:hy9o07k3] Les producteurs [b:hy9o07k3]Evan Katz, Manny Coto, Patrick McKay[/b:hy9o07k3] et [b:hy9o07k3]John D. Payne[/b:hy9o07k3] quittent le navire pour se concentrer sur [url=http://www.comics-sanctuary.com/forum/24-t5473-45.html:hy9o07k3][b:hy9o07k3]24 : Legend[/b:hy9o07k3][/url:hy9o07k3]. La diffusion pour l'année [b:hy9o07k3]2017[/b:hy9o07k3] est maintenue.

[b:237pvb4d]Un petit tour d'horizon des dernières annonces concernant les adaptations comics au cinéma et à la télévision en ce début d'année 2016:[/b:237pvb4d] [img:237pvb4d]http://imageshack.com/a/img905/5555/e2rB34.jpg[/img:237pvb4d] Suite au succès de [url=http://www.comics-sanctuary.com/forum/the-secret-service-matthew-vaughn-t64145.html:237pvb4d][b:237pvb4d]Kingsman: Services Secrets[/b:237pvb4d][/url:237pvb4d], la 20th Century Fox engage les frangins Brandon Murphy et Phillip Murphy pour rédiger une première mouture de [b:237pvb4d]Superior[/b:237pvb4d], l'adaptation du comic-book imaginé par [b:237pvb4d]Mark Millar & Leinil F. Yu[/b:237pvb4d]. Le film est co-produit par Tarquin Pack et Matthew Vaughn. [quote:237pvb4d]Simon Pooni avait tout pour lui... plein d'amis à l'école, une belle gueule, et son entraineur parlait de lui comme de l'un des plus talentueux joueurs de basket-ball qu'il ait jamais vu. Mais ça, c'était quand il pouvait bouger ses jambes. Le voici atteint d'une sclérose en plaques, nostalgique de toutes les choses qu'il tenait pour acquises, n'ayant que son meilleur ami, et le monde des films et des comics, comme moyen d'évasion. Et puis... un singe qui parle lui accorde un vœu : Il devient Superior, le super-héros de cinéma devenu réalité ! Que fera Simon de ses nouveaux pouvoirs ?[/quote:237pvb4d] A noter que [b:237pvb4d]Kingsman II[/b:237pvb4d] est actuellement en cours de rédaction par Vaughn lui-même. Et oui, [b:237pvb4d]Harry Hart [/b:237pvb4d](Collin Firth) sera bien de la partie ! [img:237pvb4d]http://imageshack.com/a/img911/1990/WBaK86.jpg[/img:237pvb4d] Puisqu'on parle d'écriture, l'adaptation du roman graphique [url=http://www.comics-sanctuary.com/forum/battling-boy-paul-pope-t56872.html:237pvb4d][b:237pvb4d]Battling Boy[/b:237pvb4d][/url:237pvb4d] de [b:237pvb4d]Paul Pope[/b:237pvb4d], dans les tuyaux depuis 2013, s'est trouvé un scénariste en la personne de Jason Mantzoukas. Le réalisateur Patrick Osborne ([b:237pvb4d]Feast[/b:237pvb4d]) est toujours attaché au projet, de même que la société de production [b:237pvb4d]Plan B[/b:237pvb4d] de Brad Pitt. [img:237pvb4d]http://imageshack.com/a/img633/3599/40DRxa.png[/img:237pvb4d] On termine avec [b:237pvb4d]Legion[/b:237pvb4d] - la série télévisée consacrée au fils schizophrène de [b:237pvb4d]Charles Xavier [/b:237pvb4d]que supervise Noah Hawley ([url=http://www.comics-sanctuary.com/forum/fargo-fx-t63823.html:237pvb4d][b:237pvb4d]Fargo[/b:237pvb4d][/url:237pvb4d]) pour la chaine [b:237pvb4d]FX[/b:237pvb4d]. Cette dernière avance à grand pas si on en croit l'annonce officielle du premier rôle féminin : l'actrice [b:237pvb4d]Rachel Keller[/b:237pvb4d] (Fargo encore). On ne sait cependant pas a qui elle prêtera ses traits, ni s'il s'agit d'un personnage connu de l'univers Marvel. Reste à savoir qui incarnera le mutant [b:237pvb4d]David Haller[/b:237pvb4d]. [quote:237pvb4d]Diagnosed as schizophrenic, David Haller has been in and out of psychiatric hospitals for years. But after a strange encounter with a fellow patient, he’s confronted with the possibility that the voices he hears and the visions he sees might be real.[/quote:237pvb4d] Aucune nouvelle par contre de la série jumelle [b:237pvb4d]Hellfire[/b:237pvb4d]. Développée par Evan Katz & Manny Coto ([b:237pvb4d]24[/b:237pvb4d]) et Patrick McKay & John D. Payne pour la chaine titulaire, Hellfire suit la découverte de l'organisation secrète du [b:237pvb4d]Club des Damnés[/b:237pvb4d] par un jeune agent des forces spéciales dans les années 60. C'est tout pour aujourd'hui.

[quote="Jack!":1wbgkblz]Le scénariste [b:1wbgkblz]Jeff Wadlow[/b:1wbgkblz] ([url=http://www.comics-sanctuary.com/forum/kick-ass-2-jeff-wadlow-t39377.html:1wbgkblz]Kick Ass 2[/url:1wbgkblz]) a été engagé par la Fox pour rédiger une première mouture d'un film [i:1wbgkblz]X-Force[/i:1wbgkblz] que le studio devrait confirmer pendant le Comic-Con de San Diego. Cette annonce préfigure la mise en chantier d'une franchise X-Men plus vaste qui découle directement des évènements du prochain film [url=http://www.comics-sanctuary.com/forum/x-men-days-of-future-past-bryan-singer-t53296.html:1wbgkblz]X-Men: Days of Futur Past[/url:1wbgkblz]. Pour rappel, le scénariste [b:1wbgkblz]Mark Millar[/b:1wbgkblz] ([i:1wbgkblz]Kick Ass, The Ultimates[/i:1wbgkblz]) a été engagé comme consultant sur les films Marvel produits par la Fox en octobre dernier.[/quote:1wbgkblz] [img:1wbgkblz]http://imageshack.com/a/img910/6882/aenpQC.jpg[/img:1wbgkblz] [quote="Greg Semkow":1wbgkblz]Illustration inspirée par l'équipe X-Force issue du scénario de mon ami Jeff Wadlow ! On le dit, on veut ce film ![/quote:1wbgkblz] Source:

• lun. 28 déc. 2015 19:16