Casting News : Ghost in the Shell U.S.

Bon c'est bien mollasson tout ça. Disons que si l'anime n'existait pas ça pouvait faire un bon film. Mais là forcément ça souffre un peu la comparaison et on frôle le hors-sujet. On sent pourtant un réalisateur désireux de bien faire, qui rend une copie propre, trop propre. A trop calquer sur les standards hollywoodiens on en perd ce qui fait la particularité d'une œuvre et ses dessous philosophiques (très brièvement abordés, à la limite du frôlement). Et donc on a plus de scènes d'actions. Et moins de scènes d'introspection. Dommage. Malgré tout il y a de bonnes choses, la bande son est pas mal, visuellement c'est pas mal, la ville est enrichie d'hologrammes pour faire encore plus futuriste, mais à côté de ça, le traitement du Major reste très formaté. L'histoire originale est pas mal foutue, mais très classique, on n'est jamais scotché, pas de twist. Disons qu'on a l'impression que le réalisateur a voulu simplifier tout ça, simplifier la réflexion métaphysique (les spectateurs ne comprendraient pas?) et nous résume donc la recherche d'identité à une bête recherche de souvenirs effacés (Wolverine si tu nous regardes, on nous l'a déjà faite 1000 fois celle-là, baille baille). Après on a aussi ces séquences calquées plan pour plan de l'anime. Fainéantise ou hommage? Biscuit pour fan, allez. On serait à Top Chef, on râlerait parce qu'on na pas respecté le produit. ...et en plus on n'a même pas droit aux seins de Scarlett, mois je vous dis, aucun intérêt C'est dommage de prendre une œuvre d'une telle richesse pour en faire ça. Bon, si ça marche bien, on peut s'attendre à une suite je pense. Et encore une 3D inutile...

[youtube:yglvdar9] [url:yglvdar9]http://www.youtube.com/watch?v=3uXbFD5_HVA[/url:yglvdar9]

[b:ehqdcb5o][url=https://www.youtube.com/watch?v=i4we5kJsFZ4:ehqdcb5o]Extrait:[/url:ehqdcb5o][/b:ehqdcb5o] [youtube:ehqdcb5o]

L'affiche postée par le Doc est superbe mais son côté très "graphique" joue à mon avis contre l'idée même du film à savoir la pertinence d'en faire une version [i:27rze1ly]live[/i:27rze1ly]. La première BA m'avait fait grosso modo la même impression que celle exprimée par Nikolavitch page précédente, et face à cette dernière mouture honnêtement je ne sais trop quoi penser. À chaque fois ils se débrouillent pour mêler des éléments qui me font plutôt envie et d'autres qui me donnent envie de fuir en courant. Je crains le gloubiboulga amalgamant au forceps [size=80:27rze1ly](cette concaténation de métaphore est parfaitement dégueulasse) (ce n'est pas un hasard)[/size:27rze1ly] des scènes recopiées du premier film d'Oshii au milieu d'une intrigue originale... Enfin, "originale" : disons "propre au film", parce qu'accessoirement, cette BA semble la première à nous donner un aperçu de ce que sera l'histoire ici, et on croise plus dans les eaux de la trahison et du gros cliché hollywoodien (la [i:27rze1ly]catchphrase[/i:27rze1ly] finale, misère...) que dans celles de l'exploitation, à la fois originale et respectueuse, de la richesse de l'univers de GitS.

[b:pncqn1np][url=https://www.youtube.com/watch?v=tRkb1X9ovI4:pncqn1np]La nouvelle bande-annonce:[/url:pncqn1np][/b:pncqn1np] [youtube:pncqn1np]

[img:2hyyr4xv]http://www.cine-sanctuary.com/public/sanctuary/img/images_3/MV5BMTUyNzAyMjQxMV5BMl5BanBnXkFtZTgwNzk4NjYyMTI._V1_SY1000_CR006751000_AL_.jpg[/img:2hyyr4xv]

[b:13lzzmn0][url=https://www.youtube.com/watch?v=9q3rvhdcfu8:13lzzmn0]Official Super Bowl TV Spot:[/url:13lzzmn0][/b:13lzzmn0] [youtube:13lzzmn0]

[quote="KabFC":1s391g4r]Alors que l'identité de Motoko est plutôt bien définit dans le manga tout du moins au début, ça fait un moment que je n'ai pas relu l'oeuvre de Shirow. D'ailleurs hormis Batou, j'ai pas l'impression que l'on va voir les membres de la section 9.[/quote:1s391g4r] elle est très développée aussi dans les séries Stand Alone Complex. pour la section 9, on voit Kitano en boss, quand même.

Nul

Alors que l'identité de Motoko est plutôt bien définit dans le manga tout du moins au début, ça fait un moment que je n'ai pas relu l'oeuvre de Shirow. D'ailleurs hormis Batou, j'ai pas l'impression que l'on va voir les membres de la section 9.

[quote="Le Doc":1uxo7gbf]Il y a eu un article à ce propos récemment sur IGN[/quote:1uxo7gbf] Malgré ce qu'ils disent, on sent bien qu'ils se basent, tout de même, sur les versions animées. [quote="Nikolavitch":1uxo7gbf]On sent une bonne volonté manifeste de bien faire, et donc de coller au matériau source (l'anime de Oshii)[/quote:1uxo7gbf] Ouais, c'est bien ce que je dis : leur source, ce n'est pas Shirow, mais Oshii... Et leurs visions sont assez différentes. Ça, ajouté au fait que le Major est devenu anonyme (ou plutôt, n'a comme nom que son grade... Mais c'est peut-être pour, justement, renforcer sa quête d'identité, cela dit...), ça ne m'aide pas à avoir envie de voir ce film. Tori.

[quote="Nikolavitch":3o9vc6z1]je vais faire mon chieur, mais la BA et l'extrait de la séquence générique (making of a cyborg) qui ont été diffusées m'inquiètent passablement.[/quote:3o9vc6z1] Je n'ai qu’inintérêt pour la chose de mon coté. Alors oui, les images sont belles mais quand on allonge les sous, ça ne veut pas dire grand chose. Les gars du département effets spéciaux font bien leur boulot pour le plaisir du quidam pendant que le réalisateur taloche ses ordres par mail. Que le film soit beau sur le plan des effets visuels n'a plus vraiment de rapport avec la qualité lorsqu'on évoque ce genre de productions aux velléités [i:3o9vc6z1]blockbusterisantes[/i:3o9vc6z1]. La preuve, Avatar a beau faire pétiller les yeux, la resucée de Pocahontas est d'un soporifique assez énorme. Alors l’exercice de non-adaptation (si j'ai bien compris les enjeux dévoilés ci-dessus) d'une œuvre qui a déjà une forte emprunte cinématographique ? Ça me passe à coté.

je vais faire mon chieur, mais la BA et l'extrait de la séquence générique (making of a cyborg) qui ont été diffusées m'inquiètent passablement. On sent une bonne volonté manifeste de bien faire, et donc de coller au matériau source (l'anime de Oshii) au point de décalquer des séquences entières. Du coup, le truc est parfaitement pénible, complètement vain. Il essaie d'être l'original à la place de l'original, et sonne faux (même la réorchestration du thème de Kenji Kawaï sonne faux, d'ailleurs). C'est hyper bien fait, mais le résultat m'évoque le Watchen de Snyder : une fidélité sourcilleuse à une imagerie, mais qui tombe complètement à côté de la plaque (et encore, dans le cas de Watchmen, le fait qu'on passe du statique au mobile faisait passer la pilule). D'autant que filmé en live, ça évoque un sous Matrix (Matrix qui avait abondamment pillé GitS, justement). C'est vraiment dérangeant. L'équivalent créatif de la "vallée de l'étrange".

[img:3i8rak2q]http://www.cine-sanctuary.com/public/sanctuary/img/affiches_1/ghostinshellposter.jpg[/img:3i8rak2q]

@Le Doc : bizarrement, ta citation ne rassure pas vraiment x) Espérons qu'ils ne "s'inspireront" pas des différentes sources de la même façon que DB Evolution avec Dragon Ball...

[quote="Tori":z8l35a9i]Mais... Je croyais que ça devait être une adaptation du manga, moi... Le manga de Masamune Shirow est très différent des films de Mamoru Oshii et des autres adaptations animées. Bon, une adaptation du manga original dans un autre format (à part sous forme de roman, probablement) me paraît de toute façon assez compliqué... Je n'ai d'ailleurs pas aimé les films d'Oshii, malgré leurs qualités : je n'y ai pas retrouvé ce que j'avais aimé chez Shirow (On retrouve un peu ça également dans ses autres oeuvres, principalement dans Appleseed). [/quote:z8l35a9i] Il y a eu un article à ce propos récemment sur IGN : [quote:z8l35a9i]When Ghost in the Shell comes to the big screen, it won't be a direct adaptation of any of the manga, anime or film storylines fans have previously seen. Instead, it will draw inspiration from all of the existing source material to create what executive producer Michael Costigan calls "a portal into this universe." "I feel like such a geek making this movie because we are really bringing it to life so faithfully," Costigan said during a visit to Ghost in the Shell's New Zealand set. "We were talking about the absolute genius of the anime and the manga. It was so ahead of its time so making [it] now we had to actually understand what it’s about, what it’s exploring and getting to make it in live action. We are bringing things we saw in the anime to the fore in live action so I’m very excited for the fans."[/quote:z8l35a9i] La suite [url=http://www.ign.com/articles/2016/11/02/ghost-in-the-shell-how-the-anime-and-manga-influenced-the-live-action-movie:z8l35a9i][b:z8l35a9i]ici[/b:z8l35a9i][/url:z8l35a9i].

[quote="Tori":1vkrxtaz] Mais... Je croyais que ça devait être une adaptation du [u:1vkrxtaz]manga[/u:1vkrxtaz], moi... Le manga de Masamune Shirow est très différent des films de Mamoru Oshii et des autres adaptations animées. Bon, une adaptation du manga original dans un autre format (à part sous forme de roman, probablement) me paraît de toute façon assez compliqué... Je n'ai d'ailleurs pas aimé les films d'Oshii, malgré leurs qualités : je n'y ai pas retrouvé ce que j'avais aimé chez Shirow (On retrouve un peu ça également dans ses autres oeuvres, principalement dans [i:1vkrxtaz]Appleseed[/i:1vkrxtaz]). Tori.[/quote:1vkrxtaz] C'est sur qu'il y aura pas de SD ni de pointes d'humour. On est vraiment partit sur les films plutôt que sur le manga de Shirow.

Donne très envie de le voir!

[quote="Benoît":3rmwhyob]L'intervention [i:3rmwhyob]corporate[/i:3rmwhyob] d'Oshii, [...] le nombre de plans et d'idées repris tels quels des films d'Oshii et des autres déclinaisons animées demeure très prononcé au point qu'on peut se demander si l'adaptation live apportera quelque chose de nouveau.[/quote:3rmwhyob] [quote="Fontillon":3rmwhyob]Des images respectueuses de celles des animes[/quote:3rmwhyob] Mais... Je croyais que ça devait être une adaptation du [u:3rmwhyob]manga[/u:3rmwhyob], moi... Le manga de Masamune Shirow est très différent des films de Mamoru Oshii et des autres adaptations animées. Bon, une adaptation du manga original dans un autre format (à part sous forme de roman, probablement) me paraît de toute façon assez compliqué... Je n'ai d'ailleurs pas aimé les films d'Oshii, malgré leurs qualités : je n'y ai pas retrouvé ce que j'avais aimé chez Shirow (On retrouve un peu ça également dans ses autres oeuvres, principalement dans [i:3rmwhyob]Appleseed[/i:3rmwhyob]). Tori.

La bande annonce me plait beaucoup, trés impatiente de voir le film. ^^

Des images respectueuses de celles des animes, un petit coté Blade Runner, je suis agréablement surpris.

ce trailer est pour moi une bonne surprise ! à surveiller de près !

L'intervention [i:qg5tm8fd]corporate[/i:qg5tm8fd] d'Oshii, qui sent fort la caution respectabilité pour la promotion du film, prête un peu à sourire compte tenu de son tempérament; cependant faut avouer que ce que laisse entrevoir la bande-annonce augure d'un film travaillé qui s'inscrit dans une certaine charte visuelle propre à l'univers de la licence. La direction artistique est peut-être un brin proprette aux entournures, mais l'ambiance futuriste dépaysante fait globalement le job. Reste que le nombre de plans et d'idées repris tels quels des films d'Oshii et des autres déclinaisons animées demeure très prononcé au point qu'on peut se demander si l'adaptation live apportera quelque chose de nouveau.

Assez surpris par le rendu tout de même, je reste curieux

La première bande-annonce : [youtube:2hpncajs] [url:2hpncajs]http://www.youtube.com/watch?v=vctm5VD7qKQ[/url:2hpncajs]

[youtube:3bqmpz29] [url:3bqmpz29]http://www.youtube.com/watch?v=CZg2fpr8eus[/url:3bqmpz29]

[quote="Jack!":23gl64u5]Un nouveau teaser annonçant la bande-annonce à venir : [youtube:23gl64u5] [url=https://www.youtube.com/watch?v=XwXEO0I2lug:23gl64u5][b:23gl64u5][size=85:23gl64u5]Lien[/size:23gl64u5][/b:23gl64u5][/url:23gl64u5][/quote:23gl64u5] Reprise d'une très bonne scène du film original : [youtube:23gl64u5]

Un nouveau teaser annonçant la bande-annonce à venir : [youtube:2298if0m] [url=https://www.youtube.com/watch?v=XwXEO0I2lug:2298if0m][b:2298if0m][size=85:2298if0m]Lien[/size:2298if0m][/b:2298if0m][/url:2298if0m]

Sur un aspect purement visuel je trouve que ça claque sévère. Le premier teaser avec sa japonaise maquillé et le couloir froid, c'est très beau. Le dernier avec Scarlett se pointant dans une salle ou plusieurs personnes sont relié de même. a côté de ça le petit côté cryptique avec le petits bruits du débuts et de fin le triangle ajoute une ambiance folle au projet. Limite on sait qu'on rentre dans GITS avec ce petit bruit et visuel. Maintenant. Je trouve toujours dommage d'avoir choisi Scarlett. Car dans les vignettes, c'est elle que je vois et non pas le major, mais bon sans véritable BA c'est dur aussi de savoir si le choix s'avère bon ou non au final.

5 (très courts) teasers : [youtube:qp80y4r7] [url:qp80y4r7]http://www.youtube.com/watch?v=HapT0SKcyfY[/url:qp80y4r7] [youtube:qp80y4r7] [url:qp80y4r7]http://www.youtube.com/watch?v=q7Tm73m0VZs[/url:qp80y4r7] [youtube:qp80y4r7] [url:qp80y4r7]http://www.youtube.com/watch?v=_6NJJ6pMKVY[/url:qp80y4r7] [youtube:qp80y4r7] [url:qp80y4r7]http://www.youtube.com/watch?v=xziBGsIaWh8[/url:qp80y4r7] [youtube:qp80y4r7] [url:qp80y4r7]http://www.youtube.com/watch?v=vWDBpTB6T0Q[/url:qp80y4r7]

Quelques images en basse qualité : - Scarlett Johansson est [b:1v5hedvb]Le Major[/b:1v5hedvb] [img:1v5hedvb]http://www.cine-sanctuary.com/public/sanctuary/img/sf/sf2/c04205dd0e24526b1bede6baad7340511472048196_full.jpg[/img:1v5hedvb] - Lasarus Ratuere est [b:1v5hedvb]Ishikawa[/b:1v5hedvb] [img:1v5hedvb]http://www.cine-sanctuary.com/public/sanctuary/img/sf/sf2/5759c36d61be775d9328214b1a8aa6dc1472048257_full.jpg[/img:1v5hedvb] - Chin Han est [b:1v5hedvb]Togusa[/b:1v5hedvb] [img:1v5hedvb]http://www.cine-sanctuary.com/public/sanctuary/img/sf/sf2/57b613618b7c2b2788a228d461bdd3701472048321_full.jpg[/img:1v5hedvb] - Yutaka Izumihara est [b:1v5hedvb]Saito[/b:1v5hedvb] [img:1v5hedvb]http://www.cine-sanctuary.com/public/sanctuary/img/sf/sf2/8c09dde2e606792046d323ad962229071472048437_full.jpg[/img:1v5hedvb] - Tawanda Manyimo est [b:1v5hedvb]Borma[/b:1v5hedvb] [img:1v5hedvb]http://www.cine-sanctuary.com/public/sanctuary/img/sf/sf2/6fe32aee76e199207b2ed7ab4db74b221472048460_full.jpg[/img:1v5hedvb] - Pilou Asbaek est [b:1v5hedvb]Batou[/b:1v5hedvb] [img:1v5hedvb]http://www.cine-sanctuary.com/public/sanctuary/img/sf/sf2/40536b32bfd3b77aaa3515584748a4d51472048928_full.jpg[/img:1v5hedvb] - Takeshi Kitano est [b:1v5hedvb]Aramaki[/b:1v5hedvb] [img:1v5hedvb]http://www.cine-sanctuary.com/public/sanctuary/img/sf/sf2/eaca18249ed6551582bcec7cb39446b11472048946_full.jpg[/img:1v5hedvb]

Une petite vidéo d'un japonais qui a interrogé ses compatriotes sur le whitewashing, notamment pour Ghost in the Shell : [youtube:c0j6fu67]

Fan de Ghost in the shell, j'attends de voir le résultat sans jugement, pour l'instant j'aime cette photo. ^^

Etant loin d'être un fan de Ghost in the Shell, l'original, ce film m'intrigue quand même. Et puis y'a Scarlett Johansson :)

La coiffure à l'air de se rapprocher de l'original. J'espère qu'ils ne s’arrêteront pas à ce détail.

Le plan est thématiquement cohérent (le reflet), c'est déjà ça.

La production de [b:1dyk0goq]Ghost in the Shell [/b:1dyk0goq]vient de débuter : [img:1dyk0goq]http://imageshack.com/a/img922/3200/yr0taJ.jpg[/img:1dyk0goq]

Pour Hollywood c'est tellement facile de mettre à la trappe les côtés philosophiques d'une oeuvre que je ne sais vraiment pas ce qu'il va rester de film dans ce film. Là où Oshii et Kamiyama nous montraient GITS de manière à questionner le public et le faire réfléchir sur certains point, Hollywood préfère les artifices visuel séductrices pour plaire a un public noeud-noeud et peu connaisseur (donc exigent). J'ai très peur.

[quote="Yoitchi":1d27kkw4]La seule question que je me pose c'est : [u:1d27kkw4]Pourquoi Scarlett Johansson pour jouer un rôle principal dans une œuvre aussi complexe ?[/u:1d27kkw4] Scarlett Johansson n'a jamais été une bonne actrice, elle a eu le privilège de jouer dans des gros block buster, [u:1d27kkw4]ce qui va permettre d'attirer beaucoup de gens au cinéma mais c'est tout![/u:1d27kkw4][/quote:1d27kkw4] Les producteurs ne sont pas intéressés en premier par la réussite critique et la fidélité d'un film, mais essentiellement par les bénéfices qu'ils peuvent en tirer - et cela se comprend, vu l'ampleur de l'investissement réalisé.

La seule question que je me pose c'est : Pourquoi Scarlett Johansson pour jouer un rôle principal dans une œuvre aussi complexe ? Scarlett Johansson n'a jamais été une bonne actrice, elle a eu le privilège de jouer dans des gros block buster, ce qui va permettre d'attirer beaucoup de gens au cinéma mais c'est tout! Je souhaite sincèrement qu'elle fasse la performance de sa vie dans ce film et que la réalisation sera à la hauteur... De plus le personnage du Major Motoko Kusanagi est japonais, en 2016 les productions de cinéma américain non pas les couilles d'aller recruter une bonne actrice japonaise ?! Je suis sûr qu'une prise de risque comme celle là aurait attiré plus la curiosité et suscité l'intérêt que le choix actuel de l'actrice principale...

Bon... A part l'idée plaisante de revoir ScarJo en tenue cuir moulante... J'avoue que cette adaptation me fait bien peur...

Ça me fait rire les commentaires du style ce film sera nul car les us ont foiré DragonBall Évolution. Comme si les studios n avaient pas appris de leurs erreurs ... Après c est sur ça sera le film d Oshi c est certains. Arrêtez de faire vos puristes alors qu' on a vu juste le casting et le réal

Merci.

Oui, il y a un thread sur la question ici-même, qui reprend une déclaration de Cameron validant cette option...et c'est nettement moins excitant du coup. EDIT : voilà un lien qui fait le point sur la question. [url:3f0vljm2]http://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/james-cameron-robert-rodriguez-teaming-832157[/url:3f0vljm2]

[quote="Photonik":28g6ho6o] "Battle Angel Alita" (alias "Gunnm") par James Cameron[/quote:28g6ho6o] J'ai lu ici et là que Cameron était trop occupé pour la réal et qu'il avait cédé la place Roberto Rodriguez, Cameron resterait impliqué mais côté Prod. C'est confirmé ?

[img:kydpzldi]http://www.cine-sanctuary.com/public/sanctuary/img/images_8/images8.1/MV5BMTIwMjA4ODgzM15BMl5BanBnXkFtZTYwNzc3MjI0._V1_UX214_CR00214317_AL_.jpg[/img:kydpzldi] Takeshi Kitano (qui n'avait pas tourné dans un film américain depuis [b:kydpzldi]Johnny Mnemonic[/b:kydpzldi] en 1995) sera le chef de la section 9, Daisuke Aramaki.

Ah en fait c'est l'intrigue de la série pas du film ... J'avais pas compris ça ^^'

Michael Pitt ([b:3b8n821t]Hannibal[/b:3b8n821t]) sera [b:3b8n821t]The Laughing Man[/b:3b8n821t] : [img:3b8n821t]http://www.cine-sanctuary.com/public/sanctuary/img/images_8/images8.1/laughingman.jpg[/img:3b8n821t] [quote="Wikipedia":3b8n821t]Le rieur est présenté comme un hacker surdoué, responsable par le passé de plusieurs chantages industriels et d'enlèvements. Il n'apparaît pas dans les deux premiers films cinématographiques mais à l'instar du Puppet Master il a un rôle central dans la première saison de la série Ghost in the Shell: Stand Alone Complex, où il est identifié comme étant un jeune garçon, surnommé Aoi, qui se cache dans un centre où sont soignés les jeunes victimes d'une maladie cybernétique.[/quote:3b8n821t]

Pareil pour Ben Affleck en Batman...et si ça se trouve, il sera très bien. Les pétitions pour empêcher les castings, j'ai toujours trouvé ça très con. Et là, ça tourne autour du fait qu'une actrice américaine a été engagée pour jouer un personnage asiatique. Mais vu que c'est une adaptation U.S., qui dit que l'univers et les personnages ne seront pas américanisés ?

[quote="Fontillon":4ce0w3j3]Je viens de voir qu'une pétition circule actuellement sur le net, pour que Scarlett Johanson soit viré du casting. Il y a déjà 20 000 signatures![/quote:4ce0w3j3] Ca c'est un truc que je comprends pas ça se trouve elle sera bien. Je me souviens de la même chose pour Daniel Craig quand il a repris le rôle de James Bond et maintenant il est considéré comme l'un des meilleurs si ce n'est le meilleur.

Je viens de voir qu'une pétition circule actuellement sur le net, pour que Scarlett Johanson soit viré du casting. Il y a déjà 20 000 signatures!

[quote="Le Doc":2iwy1j9m]Trop tard, la production est lancée et le film sortira aux USA le 14 avril 2017.[/quote:2iwy1j9m] Toujours avec Scarlet ?

[quote="KabFC":30qpouoj][quote="roikku":30qpouoj]Non non non non non non non Ne touchez pas à ce monument de l'animation ![/quote:30qpouoj] Ne touchez surtout pas à ce monument du manga papier.[/quote:30qpouoj] l'animé est quand même d'une autre trempe que le manga je trouve, que je n'ai jamais réussi à lire

Trop tard, la production est lancée et le film sortira aux USA le 14 avril 2017.

[quote="roikku":266xujn5]Non non non non non non non Ne touchez pas à ce monument de l'animation ![/quote:266xujn5] Ne touchez surtout pas à ce monument du manga papier.

[quote="Alexielios":2bm7k4fv]Oula... bah ça va faire des heureux parmi les fans de Scarlett Johnson.[/quote:2bm7k4fv] Surtout s'ils gardent l'orgie lesbienne du manga (celle qui fait presque vomir Batô). Personnellement, je suis comme KabFC : rien ne vaut le manga. L'humour et les (longues) notes de Shirow y sont pour beaucoup. Tori.

Oula... bah ça va faire des heureux parmi les fans de Scarlett Johnson. Mais pour le coup, les adaptations US de mangas, j'ai donné. Dragon Ball était un désastre suffisant. Ce sera sans moi.

[quote="Nikolavitch":3db0ap6h]y a d'excellentes choses dans Innocence et Stand Alone Complex, quand même ![/quote:3db0ap6h] Dans Innocence ils partent trop loin et Stand alone Complex je n'ai fait que la première saison. En fait les adaptations même le premiers films ont oublié un point important, c'est que le manga de Shirow à des aspect fun assez vite zappe pour mettre l'accent sur les interrogations philosophique de Kusanagi le tout sur un fond de déprime. Kusanagi s'interroge, mais pas autant dans la version papier en tout cas pas au départ il y a une sorte de légèreté et la noirceur vient au fur et à mesure là ou dès le premier anime c'est assez dark, le second est juste space, visuellement magnifique, mais loin pour moi déjà du manga d'origine.

C'est sur que ca va être du tout public. Ca m'étonnerait qu'ils gardent toutes les références philosophique et les questions existentielle du Major Kusanagi. Et ils vont garder les noms Japonais? On peut toujours rêver. Je crois que l'on peut simplement s'attendre a bon film d'action.

ça va être à chier, enfin adaptation ricaine oblige.

c'est sur qu'on ne garde pas de bons souvenirs avec leurs adaptation us comme dragon ball. On verra si la bande annonce donne envie. J'attends plus l'adaptation de Monster avec Del toro (je crois que ça sera une série et non un film donc je suis hors sujet :x)

[quote="Nikolavitch":3v8sa88f]y a d'excellentes choses dans Innocence et Stand Alone Complex, quand même ![/quote:3v8sa88f] Tout a fait d'accord. Je n'ai pas vu les 4 OAV de Stand Alone Complex, mais les deux saisons, c'est quand même du très lourd. Il me semble que Shirow a même collaboré sur la première saison, mais qu'il a par contre désavoué la deuxième, qu'il jugeait trop violente. Et je suis aussi d'accord avec Photonik pour dire qu'Innoncence est encore meilleur que le premier film (ce Batu en mode super flic philosophe, mais complètement paumé suite à la fin du premier film, j'adore. Et manifestement, le chef de la section 9 est encore plus barré que lui ).

[quote="Nikolavitch":1z83rlri]y a d'excellentes choses dans Innocence et Stand Alone Complex, quand même ![/quote:1z83rlri] "Innocence", perso je le considère même comme supérieur au premier volet.

Les deux saisons de Stand Alone sont excellentes et les 4 derniers OAV sortis également. Perso c'est plus le choix de Scarlett qui me fait peur et qui risque d'orienter du coup vers du "tout public"

stand alone, best serie ever après the wire

y a d'excellentes choses dans Innocence et Stand Alone Complex, quand même !

Ghost in the Shell à pris un coup depuis que c'est devenu une licence, le manga papier de Shirow et le premier film, le reste c'est déjà du viol pour surfer sur un manga qui cartonnait pour en faire une licence et faire cracher la pompe à fric.

oh my god ils vont violer mon gits :[ Deja qu'avec le "gits online" la licence en a pris un coup.

Je le sens pas trop ce coup là ...

Le réalisateur ne me dit rien qui vaille ... Mais dreamworks ça par contre me donne plus d'espoirs (on pourra au moins avoirs de beaux effets spéciaux si ils s'en occupent). Après comme tout le monde j'aurais payé cher pour voir spielberg sur ce projet, mais cela relève plus du fantasme qu'autre chose :/ . Wait&see ... :/

@Photonik: ben moi, j'ai plutôt peur, plus que rassuré, pour Gunnm.

Mouais... Encore une fois, entre de bonnes mains, pourquoi pas : je paierais cher, pour donner un autre exemple à peu près comparable, pour voir "Battle Angel Alita" (alias "Gunnm") par James Cameron, comme c'est régulièrement évoqué. Pas vous ??

Rappelons nous juste un exemple d'un remake d'un manga/anime à la sauce hollywoodienne : Dragon Ball évolution... Rien que dire ça suffit je crois. Sur ce, je pars vomir, les mauvais souvenirs remontent ^^

@Flofrax: le spoil, c'est le mal!^^

Quoi Lucy c'était pas un remake ? Ça finit en ordinateur pourtant :D

mais ça existe déjà, ça s'appelle blade runner

Je fais partie des gros sceptiques des remakes/adaptations à la sauce Hollywood. Je ne crois donc pas que les américains, surtout quand on voit les noms cités, soient capables de faire honneur à un univers aussi travaillé que celui de Ghost in The Shell... Après, il y a Scarlett Johannsson quoi

Et encore une oeuvre de jeunesse violée par les américains!

J'ai vraiment très peur de ce que Hollywood va faire de Ghost in the Shell... Mais voir Scarlett en Major Kusanagi je dit pas non :)

Je suis pas contre par principe avec cette adaptation "live" (pourquoi pas après tout) : on a longtemps fantasmé un "Akira" en prise de vues réelles, aussi. Non, ce qui me gêne, c'est les noms des réals évoqués. Je peux pas me prononcer sur un Rupert Sanders vu que j'ai pas vu ses films, mais pourquoi ne pas aller chercher un Rian Johnson ("Looper"), voire, soyons fous, un Shane Carruth ("Upstream Color") pour ça ? Des vrais spécialistes de SF un peu pointue, quoi. En même temps, je dis ça, mais mes suggestions ne seraient valables que si les studios voulaient conserver la complexité et la finesse vertigineuses à l'oeuvre dans l'adapation de Mamoru Oshii ; mais comme j'imagine que c'est pas spécialement leur plan...