Bientôt le premier numéro de notre émission manga

Durée et rythme adéquat des vidéos, c'est impossible de juger avant d'avoir vu le concept. J'imagine que ce sera le même format en gros que l'émission de Gamekult (puisque vous traitez l'actualité), et donc cela demande peu et d'écriture en amont et pas trop de trucs à monter (éventuellement re-tourner et couper certains passages ou ce genre de choses), donc le format 20 minutes par semaine me semble gérable tout à fait. Difficile de faire une comparaison de toute façon, parce que si on prend quelqu'un comme Doug Walker (Nostalgia Critic) qui produit une grosse vidéo toutes les deux semaines et un éditorial (ou autres) entre chaque, sans compter toutes les vidéos annexes hors Nostalgia Critic (et il y en a énormément), alors que le JDG peine à sortir une vidéo par mois pour un concept "similaire" dans l'esprit, voilà quoi...

J'ai pris cette exemple, parce que je trouve ça bien dans le genre. Mais effectivement, ça ne convient pas à ce que vous voulez faire. J'attend de voir la première vidéo :) J'émet des réserves d'un point de vue général, mais peut être que votre façon de faire sera très bien ! Après, si vous êtes en mesure de vous adaptez selon les critiques, l'émission n'en sera que plus intéressante.

Après tout dépend du but de l'émission. Là, on veut aussi parler de nouvelles séries régulièrement donc une émission par mois en format court (car on veut garder un format court) ne nous permet pas de parler de tout ce qu'on veut. Après, on n'est pas obligé de regarder toutes les émissions non plus. Tu prends l'exemple du joueur du grenier mais ce n'est pas du tout comparable vu le concept de notre émission. Mais encore une fois, on va faire ce qu'on a en tête et on verra bien ce que ça donne. Si cela ne nous convient pas, on changera de concept.

XD On parle de séries et animes hebdomadaires ! Les gars, c'est leur métier, ils sont payés pour faire ça (et honnêtement, la qualité de certaines séries laisse vraiment à désirer, à commencer par les Naruto et Fairy Tail... Niveau animation, on a vu mieux quand même). Là, on parle d'amateurs, qui font ça sur leur temps libre. Tant mieux si c'est de super qualité, mais une vidéo hebdomadaire de 20 minutes, c'est quand même un sacré engagement à tenir sur le long terme. Et si c'est pour que la qualité décroisse au fur et à mesure, ce serait dommage. Et les gars ont peut être aussi une vie à côté (ce que je trouverai assez normal). Alors oui, perso, je préfère qu'ils prennent plus de temps et pondent un truc bien et d'une bonne qualité pour une vidéo amateur (sur le fond et la forme) toutes les 2 semaines, ou tous les moins, plutôt que de rusher chaque semaine pour faire un épisode. Surtout que le problème de ce genre de trucs, c'est quand ça devient redondant. Et le risque est plus grand quand tu sors beaucoup de vidéos très rapidement... Sans compter la concurrence.

Tu sous-entends quand même qu'un rythme hebdomadaire est nécessairement gage d'ennui et de mauvaise qualité ! Heureusement que ça n'est pas vrai XD. Moi qui regarde encore quelques séries et animes, un rythme hebdomadaire c'est largement soutenable. Et puis n'allez pas me faire croire que vous faites tous des semaines de 72h ;P

Bravo pour cette initiative et bon courage à vous :) Par contre, je soutiens Tori sur le rythme très soutenu... Pour le coup, je préfère une vidéo par mois, amusante et de relativement bonne qualité (comme le Joueur du Grenier par exemple) qu'une vidéo toutes les semaines, mais baclée et qui m’ennuie. J'approuve par contre l'idée des chapitres pour ne voir que ce qui nous intéresse ! Hâte de voir ce que ça va donner quand même :)

[quote="Kazuyuki Asai":3c5nf8t1]Comme Tori, je trouve ça très long 20 minutes...[/quote:3c5nf8t1] Je n'ai jamais dit que je trouvais que c'était long : c'est le rythme que je trouve trop soutenu pour moi... Tori.

Le problème c'est qu'en 4/5 minutes avec plusieurs personnes, on n'a le temps de rien dire, on peut pas débattre. Les formats très court n'ont pas le même objectif et sont souvent fait avec une seule personne car c'est plus adapté.

Comme Tori, je trouve ça très long 20 minutes... j'aime pas le format vidéo déjà et je peine à regarder quelques rares émissions qui ne dépassent pourtant pas les 4/5 minutes. Dès que ça faiblit, je zappe. Toutefois, le fait que vous proposiez qu'on puisse se déplacer sur la vidéo par "chapitre", je trouve ça très bien comme ça, on pourra aller directement au passage que l'on préfère, etc. Mais sincèrement je ne crois pas que je pourrais m'y accrocher.

Comme on ne veut pas faire un format trop long et qu'on veut quand même parler de pas mal de choses, on a décidé de faire 1 émission par semaine. 20 minutes par semaine c'est comme si on suivait un anime finalement. Cela ne me parait pas insurmontable et puis surtout, vous n'êtes pas obligés de tout regarder. J'imagine que selon le sujet de l'émission, vous aurez envie ou non de regarder. Bref, on commence comme ça et on avisera par la suite selon.

@Tori : C'est vrai que si on reste sur un format 15 minutes, le rythme hebdomadaire risque de piquer un peu. Ce serait sans doute envisageable avec un format plus court ceci dit. M'enfin, j'imaginent qu'ils ont quand même prévu le coup ;)

Oh ça a l'air cool, hâte de voir ce que ça va donner ! :)

Pour moi, un rythme hebdomadaire est trop soutenu, je pense que je ne pourrais pas suivre (et ça va vous faire du boulot, mine de rien !)... Mais ce n'est que mon avis. Tori.

[quote="Skeet":39gt820t]C'est juste qu'avec les différents commentaires qu'on a pu lire, on a l'impression qu'il faut être irréprochable sur tous les plans. Du coup, ça m'a fait rire en pensant à certaines vidéos qui cartonnent sur Youtube alors qu'elles ne sont pas irréprochables sur le fond et sur la forme.[/quote:39gt820t] Ah, moi je n'ai jamais parlé d'être irréprochable, mais je pars toujours du principe que si on a envie de faire quelque chose, autant le faire bien, et pour se mettre dans des bonnes conditions, il faut un minimum syndical. Je m'en fiche complètement qu'il existe des trucs horribles niveau finitions et fond qui fonctionnent (même si comme ça j'ai aucun exemple en tête, je ne m'amuse pas à fouiller les toilettes du net), et si ce divertissement low-cost et no-brain convient à certains, mais vu que vous ne faites pas ça pour le "click-bait" (vous ne demanderiez pas l'avis de votre communauté dans ce cas) et pour la """gloire""", autant donner un ton un peu "pro" à la chose, ce qui ne retire jamais rien à la passion derrière mais l'amplifie à mon sens. 'Fin bon, soyons franc, le public manga n'est pas connu pour son exigence non plus (je peux déjà vous écrire les commentaires que vous allez recevoir d'une grande majorité d'utilisateur à l'avance, si vous voulez^^), donc forcément mon niveau de "demandes" paraît de fait beaucoup plus élevé que la moyenne, mais c'est dommage de se contenter de ce côté "amateur" dans le milieu manga/animation au lieu de tenter de l'élever un peu, sans tomber dans l'autre extrême et en faire un truc trop intellectuel non plus.

@Kaori1186 : c'est une question qui se pose dès qu'on fait une chronique sur le site, ce n'est pas inhérent au format vidéo. Pas besoin de caméras high tech mais il faut un minimum pour que le rendu soit agréable à regarder tout de même.

Hâte de voir ce que ça va donner...Pas besoin de caméras high tech s'il y a de la bonne humeur ça ira. Et surtout de l’objectivité,mais est-il possible d'être objectif quand on est passionné ? Moi par exemple il m'a fallu longtemps pour reconnaître les défauts d'un de mes manga préféré (Bleach pour ne pas le citer). Sinon bonne chance...

Moi, c'est sur, je regarderais. L'idée des débats me plait beaucoup.

Pas de soucis, ça prêtait à confusion !

@Skeet et @onizuka-sensei : d'accord, dans ce sens-là, je comprends mieux. ^^ Désolé de mon côté également.

Moi j'ai hâte de voir ça et je vous souhaite bonne chance ! Concernant l'exigence des gens, vous vous prenez trop la tête ! Finalement, c'est toujours pareil, si on voit que vous êtes passionnés (dans vos attitudes, vos discours) et que vous restez sur un format pas trop long, ça peut être filmé dans une cave éclairée simplement par une pauvre ampoule et ça passera ! Même si beaucoup de commentaires ont pu être négatifs, n'oubliez pas qu'on est sur internet ;) (déjà, demander à une classe de 30 élèves d'écrire sur un papier ce qu'ils pensent du cours/prof, c'est un coup à partir en dépression (véridique mais bon, en même il y en a qui aime donner le bâton pour se faire battre XD), alors imaginez sur internet). Sans compter les minorités visibles ! Ne jamais sous-estimer ces minorités. Et puis les personnes comme Therru vous mettent la pression pour vous pousser vers l'excellence ;) (elle n'est pas enseignante pour rien :p). Moi-même je ne manquerais pas de vous allumer pour vous obliger à donner le meilleur de vous ! (joke). Enfin moi je dis, vous faites des vidéos alors éclatez-vous, c'est l'occasion de faire et dire des choses que vous n'auriez pas faites/dites avec un format écrit :)

Personnellement j'ai hâte, j'appréciais bien les anciennes émissions, le côté "familial"... même si aujourd'hui c'est un peu vieillissant. J'aime bien la nouvelle approche, plus qu'à découvrir tout ça.

oops désolé, on a posté en même temps !

On s'est même pas concertés XD

@KantaroFR : il n'y a pas de frustration étant donné qu'on n'a pas encore lancé notre émission. C'est juste qu'avec les différents commentaires qu'on a pu lire, on a l'impression qu'il faut être irréprochable sur tous les plans. Du coup, ça m'a fait rire en pensant à certaines vidéos qui cartonnent sur Youtube alors qu'elles ne sont pas irréprochables sur le fond et sur la forme. Mais je ne les dénigre pas, c'est juste un constat qui nous permet de moins avoir la pression car nous restons des amateurs côté vidéo. Bref, ce n'était pas dans ce sens que je disais cela alors désolé si tu t'es senti visé peut-être.

Ah non il ne fallait pas le prendre comme une phrase de frustré mais plutôt le fait que l'on ressent une exigence supplémentaire par rapport à avant (ce qui est tout à fait normal) alors que dans le même temps tu peux t’apercevoir que ceux qui marchent le plus ne s'emmerdent en général pas plus que ça sur la forme ni le fond. De toute façon ce retour des émissions vient de notre envie de le faire et non pas d'une demande expresse donc quoiqu'il arrive tant qu'on aura l'envie on continuera. Par contre on sait très bien que tout ne peut pas être parfait et que l'on améliorera les émissions au fil du temps comme on a toujours essayé de le faire. Dans tous les cas nous sommes très impatients de pouvoir vous proposer ce que l'on veut faire ;)

Honnêtement, même si je ne vous souhaite pas vraiment d'échouer, quand on commence une série avec une phrase qui sent bon le petit frustré, comme par exemple "Le public est de plus en plus exigeant (ce qui est contradictoire avec la qualité de certaines vidéos à succès pourtant !).", ça ne présage rien de bon... Ça me fait penser à toutes ces tentatives de créations de forums ou de communautés qui débutent en dénigrant leurs prédécesseurs "établis", et généralement de ces tentatives il ne reste pas grand chose passé six mois ou un an... J'espère quand même pour vous que vous trouverez votre public... Amicalement, mes chers petits aigris. :D

J'ai hâte de voir ça, en particulier pour les débats ! Et aussi le fait de ne pas se focaliser sur les nouveautés, il pourrait même y avoir un épisode spécial «culte/incontournable». Bonne chance, en tout cas. ÉDIT : Non, quoique, ça ne colle pas trop à l'objectif de faire découvrir des séries méconnues.

@Therru : en même temps c'est toi qui a fait les commentaires les plus complets sur le sujet. Tu nous as bien foutu la pression :D

[quote:3haz54hw]Certains ont trouvé la démarche étrange, comme si nous attendions votre aval.[/quote:3haz54hw] [quote:3haz54hw]En lisant vos commentaires sur le sondage, nous avons constaté qu'on nous attend au tournant en quelque sorte.[/quote:3haz54hw] [quote:3haz54hw]Cette fois-ci, nous avons tenté de rendre le tout un peu plus pro en investissant dans un peu de matériel et nous espérons que cela vous conviendra. La réalisation sera également plus dynamique (bye bye le plan fixe à une caméra) et le décor plus adapté... bref, ça devrait être mieux à priori ![/quote:3haz54hw] Je ne me sens absolument pas visée par ces passages. Pas d'inquiétude néanmoins, je serai la plus douce possible dans mes commentaires. (si si, c'est possible, je sais aussi être gentille, contrairement à ce que certains pourraient croire) [quote:3haz54hw]Le public est de plus en plus exigeant (ce qui est contradictoire avec la qualité de certaines vidéos à succès pourtant !).[/quote:3haz54hw] Parle pour la plèbe , mes références sur le net sont The Nostalgia Critic, l'AVGN, Screen Junkies, Jeremy Jahns, le fossoyeur de films et les émissions Gamekult (bref, que de la qualité), pas les vidéos de chats ou les trucs mal montés qui font honte à la notion d'humour et d'information. De toute façon, même si je comprends bien l'idée derrière cette remarque, c'est pas parce que certains font de la m***** et que ça marche qu'il faut les imiter. Surtout que ces vidéos "populaires" s'adressent à un public volatile et ont une courte espérance de vie pour la grande majorité, elles ne s'adressent pas à une base déjà plus ou moins acquise et qu'il "faut" fidéliser.

Hâte de voir le résultat !

Je relèverai seulement ça: "Le public est de plus en plus exigeant (ce qui est contradictoire avec la qualité de certaines vidéos à succès pourtant !)" Hahahaha... Et sinon bon courage, je suis de ces personnes qui n'étaient pas très engagées lors du sondage, alors détrompez-moi ! ;)

J'ai hâte de voir ce que sa va donner

Une bonne chose que le retour d'une émission ^^

Sympa .mes anciennes émissions etaient deja bien

Parfait !

Bon courage =) J'ai hâte de voir ça.

Vivement :)