Présentation du nouvel éditeur : Booken Manga

Effectivement, d'ailleurs il serait peut être opportun d'en faire une news.

Le genre d'info qu'il faut absolument démentir dès que possible si elles ne sont pas avérées, vu comment ça pourrait potentiellement plomber les ventes...

C'est pas le topic adéquat, mais vu que vous avez soulevé le sujet, je vais répondre ici directement. 12bis confirme qu'il n'y a pas eu d'annonce de ce genre. En effet, certains titres souffrent de faibles ventes, mais pour l'heure, il n'y a pas lieu de s'inquiéter, 12bis continuera de publier des mangas. Ils ralentiront surement certaines parutions, mais y a pas de quoi crier ni s'inquiéter. Et pour info, Le prochain DMC et Ogenki Clinic 3 sortiront au mois de Janvier.

J'avais oublié que certains pouvaient penser ça... Il n'y a pourtant aucun lien entre les "pôles" manga et BD... Enfin, j'espère que ceux qui pensaient cela ne sont pas nombreux quand même, sinon, c'est assez désespérant.

ivan isaak a écrit:Ha mais 90% des éditeurs de mangas actuels ont une branche BD qui les couvre sans soucis (Glénat, Soleil, Panini, Bamboo (pour Doki Doki)...). Si je ne me trompe pas, 12bis, c'est une présence à la JE 2008 et rien en 2009 et 2010. Alors que c'est un minimum... Enfin, pas grave, ça devait bien arriver un jour.

Je crois que je me suis mal exprimé, ce que je voulais surtout dire c'est que même s'ils arrêtent le manga, 12Bis n'est pas mort comme certains peuvent le sous-entendre. Il reste actif sur le marché de la BD.

Après il est clair que c'était inéluctable vu les dernières licences acquises et les faibles ventes de leur titres.

Ha mais 90% des éditeurs de mangas actuels ont une branche BD qui les couvre sans soucis (Glénat, Soleil, Panini, Bamboo (pour Doki Doki)...). Si je ne me trompe pas, 12bis, c'est une présence à la JE 2008 et rien en 2009 et 2010. Alors que c'est un minimum... Enfin, pas grave, ça devait bien arriver un jour.

Après ils ont toujours leur branche Bd qui apparemment marche bien. Il est dommage, pour le manga, qu'il n'est jamais réussi à avoir un titre qui soit réellement porteur ou qui leur donne une certaine identité.

En tout cas, je suis content qu'ils aillent au bout de DMC, et dommage pour Clover que j'appréciais.

Sinon pour en revenir à ce nouvel éditeur, j'attends d'avoir entre les mains ce premier titre pour me faire une idée.

12bis, c'était, en 2 ans et demi, 14 "séries" (dont 4 "one-shot") et déjà un arrêt. Donc bon, pas de surprises de ce côté-là. C'est dommage pour les fans d'Ogenki Clinic qui devront de nouveau attendre qu'un autre éditeur (le 3ème) se décide à relancer la série... Mais sinon, leur catalogue n'avait pas grand chose d'intéressant.

Par contre ER Man, un nouvel éditeur sur le marché actuel ne doit absolument pas avoir comme objectif de vendre en masse, puisqu'il a très peu de chances d'y arriver. Il doit se concentrer sur un marché de niche, avec des ventes "assurées", qui lui permettront de s'en sortir sans soucis et éventuellement d'éditer des titres moins "conventionnels". Ce qu'ont décidé de faire Doki Doki (avec les Lim) et Taifu (avec les yaoi et les hentai). Et ils sont toujours là (même si on attend toujours un titre moins conventionnel chez Taifu...).

Pour Go! Tenba Cheerleaders, je ne suis évidemment pas d'accord avec toi (encore plus quand tu utilises le terme génial...) De mon côté, j'ai déjà dit ce que j'en pensais dans mes critiques.

J'ai peur d'après ce que je viens de lire, de commencer une série maintenant si des éditeurs à peine lancés (12 bis) s'arrêtent de faire du mangas et ferment leurs portes (comme c'était le cas avec l 'arrêt des séries manga chez J'ai Lu et Kami).

Maintenant, je ne vois pas l'intérêt d' un nouvel éditeur en ce moment car il y a déjà trop de maisons d'édition et certaines vont y laisser des plumes voir fermer.

Qu'est-ce qui fait que certaines maisons restent ouvertes quand d'autres éditeurs ferment leurs portes ?

Choisir des séries (même si elles sont nulles niveau dessin et scénario) et que le public y adhère majoritairemetn et se vendent beaucoup (genre love hina et Naruto qui sont des hits sans révolutionner le genre...)

Faire de la publicité sur certains titres alors que des séries superbes sont même pas évoquées ou trop peu...

Pour répondre aux posts d'avant, je suis certaines séries (trop de sorties en France) en me fiant à mon goût personnel et pas du tout au nombre de personnes achetant la série ni aux avis des lecteurs ou professionnels sur les forums (comme ici où je ne lis jamais les critiques des séries anciennes ou nouvelles) et dans les magazines.

Je choisis mes séries en feuilletant les tomes sur place dans les magazins et c'est comme cela que j 'ai choisi la plupart des séries que je suis...

Exemple : je trouve génial Go ! tenba cheerleaders (alors que j 'ai vu des avis moyennement bien sur le forum) et je déteste les séries comme La Mosca ou Naruto...

Bref, je pense que les lecteurs doivent donner leur chance au nouvel éditeur Booken et lui laisser le temps de se mettre en place et faire des bénéfices mais cela va être dur vue la concurrence et où il faut faire de l'argent le plus rapidement possible afin de ne pas couler. Un nouvel éditeur ? Ca risque de marcher si les lecteurs n'ont pas déjà lu la série illégalement sur internet et si la maison d'é&dition lance des manga ciblant un vaste public (et non des fans restreints comme avec le Yaoi ou des mangas trop ovni comme Bambi...)

mais pourquoi est-il aussi méchant ?

Je ne vais donc pas poursuivre Clover puisque la série n'ira pas au bout... Enfin, ça ne m'étonne pas plus que ça étant donné qu'ils n'ont pas forcément fait d'efforts pour se faire une place. Pas une grande perte je trouve.

Pour ma part j'attendais la licence de The breaker donc j'accueil ce nouvel éditeur avec grand plaisir et j'attends avec impatience qu'il dévoile de nouvelles séries.

J'ai lu l'info sur le forum de Mangaverse. Apparemment 12Bis aurait fait l'annonce lors de cette conférence Interforum.

Ils finiraient juste les séries DMC et Arakure pour les autres elles rejoindront malheureusement le cimetière des séries stoppées....

Oui oui c'est officiel pour 12bis j'avais lu ça quelque part.

Sinon j'ai aussi gagné le premier tome de the Breaker lol

T'es sûr pour 12bis ? (j'aimerais un lien stp ^^)

Sinon, vu qu'ils viennent de m'offrir le premier tome de The Breaker, je vais désormais dire du bien de Booken manga

A mon avis ce nouvel éditeur va devoir s'accroché au vu de l'état du marché actuel. Il va falloir qu'il nous sorte plus qu'un manhwa pour espérer grignoter des parts de marché.

Quand on voit que des éditeurs comme 12Bis arrête le manga en 2011 (annonce de l'éditeur lui même lors d'une conférence Interforum) on se dit que ce n'est que le premier d'une longue liste et que l'année à venir va être dur pour certains éditeurs....

c'est pas parce que la qualité moyenne des titres mainstream n'est pas terrible cette année qu'il faut envoyer des fleurs à ki-oon pour avoir sorti des trucs "pas trop mal" dans un emballage quasi parfait ...
de plus avec le recul je ne pense pas vraiment que l'année 2010 ait été une mauvaise année niveau parution (même si y a eu des moments de flottement, genre d'avril a juillet ou il n'y quasiment rien eu d'intéressant)
tant qu'à faire s'il n'y a rien d'intéressant qui sort plutôt qu'aller acheter des titre "pas indispensable mais meilleurs que ce qui sort actuellement" autant aller acheter des séries plus anciennes ou économiser son argent pour attendre quelque chose de mieux...

je te vois aussi parler des "qualités" des titres de ki-oon (notamment pandora heart et superior) certes il y a des fans mais la qualité première d'un titre c'est d'être adapté à tout type de lecteur, et malheureusement c'est pas très souvent le cas en matière de manga et encore plus chez ki-oon ou en dehors des tsutsui , leurs titres ne sont quasiment réservés qu'aux amateurs de manga purs et durs!

en puis je rejoins bilto sur le coup des "critiques" car d'une part je ne vois pas vraiment d'où tu tires ces "nombreux avis unanimes (ou presque)" et d'autre part c'est le pire contre-argument qui soit, si la série marche c'est qu'elle plait , et donc les avis des acheteurs sont quasiment tous ultra positifs ... et en simplifiant on pourrait dire que la qualité générale d'un manga (et de quoi que ce soit d'autre ) se base sur le nombre de ses ventes
auquel cas cela voudrait dire que naruto est actuellement le meilleur manga publié en France et pire: que twilight frise l'excellence (non mais LOL)
alors certes c'est pas parce qu'on aime pas un manga que le manga est mauvais ... mais c'est pas non plus parce que le manga est populaire et que les gens qui l'achètent trouve ça bien que le manga est bon!

après je vois tout à fait ce qu'ivan veut dire par "aucune série indispensable chez ki-oon" et la seule chose qui fait que, par rapport aux autres petits éditeurs ils s'en sortent bien, c'est qu'ils ont su communiquer au bon moment , notamment niveau publicitaire , qui chez eux tiens plus du martelage (voire du viol publicitaire tellement c'est envahissant ... ne serait-ce qu'à la japan expo ou sur le net) , ça fait peut être d'eux des bons éditeurs, mais ça ne veut pas dire qu'ils ont un bon catalogue!
Le procès n'est pas fait à ki-oon , c'est juste que c'est un éditeur qui bénéficie d'un popularité excessive compte tenu de ce qu'il propose (de plus il ne me semble pas que ki-oon soit l'éditeur le plus critiqué ... surtout quand tu vois ce qu'on a l'habitude de mettre dans le cornet de soleil et de panini)

de plus je ne partage pas du tout ton point de vue sur les mangas "majeurs" actuellement ... tu cites ubell blatt et vampire knight ... mais pour moi le terme "majeur" irait plus à un titre comme nonnonba ... de plus je n'ai jamais fait la pub d'un titre se vendant hyper bien auprès des clients car ils n'en ont pas besoin ... préférant largement cibler des mangas dont les ventes étaient selon moi , injustement faibles!

En ce qui concerne Booken par contre je pense qu'il est un peu excessif de parler d'eux comme un nouveau ki-oon ... déja parce qu'ils n'en ont absolument pas les moyens ... d'autre part parce qu'il éditent du coréen... et enfin car les "gloires du scantrad" n'ont qu'assez rarement été de gros succès commerciaux!
et puis comme ivan le disait niveau visibilité ... c'est mort pour eux ... avec la surproduction que subit le milieu du manga depuis 4/5 ans et le fait qu'aucune libraire (ou presque) n'a un espace suffisant pour proposer réellement "tout" , comment retrouver un titre au milieu d'une marée de titres super populaires ...
y a une espèce de statu quo depuis pas mal de temps , qui certes vient d'une part du fait que les lecteur moyen n'est pas du tout curieux (et qu'il n'a pas un porte monnaie extensible) mais aussi et surtout car une majorité des libraires ne font absolument pas (ou le font mal) le boulot qu'ils sont sensés faire.
s'il avaient sortis leur bouquin y a 3/4 ils auraient peut être pu s'en sortir mieux , mais actuellement c'est limite suicidaire, et j'espère quand même qu'ils arriveront a grignoter quelques miettes.
Et si en plus de ça on rajoute le fait que la loi sur la prix unique du livre devrait pas trop tarder à être morte et enterrée ...

Je considère surtout que les critiques mangas, que cela soit dans les magazines dits spécialisés ou ailleurs, ne sont jamais assez sévères. Du coup, elles m'importent peu dans mon jugement d'une série. Voilà pourquoi je disais que l'argument du nombre était bateau. J'ai une demande en ce qui concerne le manga, à mon avis bien plus dure, notamment en matière de dessins...trouvant les 3/4 des séries laides (même si le dessin peut-être soigné, maîtrisé, je parle du style). Quant au scénario, de même...Ce qui me gêne dans les sorties de cette année, le cliché: celui qui surfe sur les séries pour les "jeunes adultes"...le majordome qui cartonne (-_-"""), les shonens gothiques (terrible invention O_O) et les mangas bourrins/ bêtes/ grotesques; beaucoup (trop) de yaoi qui remplissent les rayons...Quand je vois tout ça dans les librairies, j'étouffe! :/

Relax! Pas besoin de s'emporter!

Désolé, j'ai une façon d'écrire un peu sèche, mais je ne suis pas du tout énervé

Mais pour moi, depuis janvier, il n'y a pas eu beaucoup de nouveautés titillant mon intérêt.

Bah voilà c'est ça qu'il faut dire. Mais pas dire que c'est propre à Ki-oon. Parce que j'ai pas vu énormément de trucs qui rendent Hôzuki ou Pandora Hearts complètement dispensables cette année, tous éditeurs confondus. Je pense qu'il faut rester mesuré.

Quand je vois que tu sors l'argument du nombre des avis convergents à propos de Pandora Hearts ou de Ubel Blatt, pour justifier leur qualité...je trouve ça bateau.

Là, tu dis n'importe quoi, ça n'a rien de bâteau, c'est un fait. Qu'est-ce qu'il te faut d'autre comme argument que l'avis de la presse et du public pour juger des qualités d'une oeuvre ? Je suis d'accord pour dire qu'un succès seulement auprès du public n'est pas synonyme d'une oeuvre est de qualité, mais quand c'est associé en plus à des avis positifs de la presse, en général ça veut quand même dire que c'est du solide. Pandora Hearts et Ubel Blatt, c'est du solide quoi que tu puisses en penser.
Qu'il y ait des gens qui n'aiment pas c'est une chose, il n'y a pas d'unanimité dans l'art, mais quand il y a un consensus relatif critique+public et que tu n'aimes pas, ça ne remet pas en cause les qualités objectives de ces titres.

En tout cas, en tant que libraire et je considère que les catalogues de Ki-oon, Kurokawa, et Kana sont ceux qui proposent le moins de déchets sur les dernières années.

Relax! Pas besoin de s'emporter!

En ce qui concerne les titres Ki-oon que j'ai cité, je que je dis...je le redis et redirai: je n'aime pas. Et pour moi ne sont pas dignes, d'intérêt. Mais d'où vois-tu que je fais de mon avis une vérité absolue? Je ne fait que donner mon avis! Bien sûr, vu qu'il est contraire à ce que toi et les médias (hum...Animeland, c'est pertinent!) pensent, il est dérangeant!
Moi j'inverserait le truc. C'est cette surenchère d'éloges et de critiques trop positives à l'égard de ces séries qui font de la qualité de celles-ci une vérité absolue. Quand je vois que tu sors l'argument du nombre des avis convergents à propos de Pandora Hearts ou de Ubel Blatt, pour justifier leur qualité...je trouve ça bateau.

Je ne lynche pas seulement Ki-oon, les autres éditeurs aussi sortent de plus en plus de titres qui en plus de ne pas m'intéresser...m'exaspèrent. Quand je vois sortir Drôles de Racailles, ou les diverses séries ou one-shot de Hiro Mashima chez Pika par exemple. Ou bien Onihime Vs ou Freezing chez Doki Doki (là c'est dommage, ils avaient bien débutés avec des oeuvres de Yuko Osada et Otogi Matsuri...). Et Black Butler chez Kana etc...
En nouveauté 2010, je n'ai que Ristorante Paradiso et Gente de Natsume Ono. C'est peu. Bien sûr y a des séries que je n'ai pas pu encore commencer comme Pluto, Simple comme l'amour etc... Mais pour moi, depuis janvier, il n'y a pas eu beaucoup de nouveautés titillant mon intérêt.

Pandora Hearts est un excellent manga avec énormément de qualités. Les critiques vont de bonnes à très bonnes selon les médias, faut pas dire n'importe quoi. En ce qui me concerne c'est même un des meilleurs titres publiés cette année.
Que tu n'aimes pas c'est une chose, mais n'en fais pas une vérité absolue.
Superior est aussi une série qui a plein de fans et de nombreuses qualités.

Maintenant puisqu'on parle de titre indispensables j'aimerais bien que tu me donnes des titres absolument incontournables qui sont sortis cette année chez Kurokawa, Glénat, Pika ou autre. J'ai l'impression que vous faites un procès uniquement à Ki-oon alors que c'est exactement la même chose, voire beaucoup moins bien chez les autres. En tout cas, on ne peut pas critiquer un éditeur parce qu'il a seulement des "bon titres" dans son catalogue.

Ensuite pour être libraire et pour parler avec beaucoup de clients, je ne vois pas comment on ne peut pas considérer un titre comme Übel Blatt, comme étant un des titres majeurs du marché de ces 4 dernières années. Que vous l'ayez apprécié ou pas d'ailleurs. Moi je ne suis pas un fan ultime de Vampire Knight, mais ça ne me viendrait pas à l'idée de dire à mes clients que ce n'est pas un incontournable du shojo dans le marché actuel.

Dernière chose, on ne peut pas adhérer à l'intégralité du catalogue d'un éditeur, c'est impossible. Le manga est un média tellement ciblé, que tu ne peux trouver ton bonheur qu'en cherchant des titres qui te correspondent chez différents éditeurs. Moi les gens qui ne lisent que du Taniguchi et qui trouvent le moyen d'argumenter que Kilari c'est nul, je ne comprends pas. Kilari vise un certain public et il le fait bien. Quand tu est un homme de 30 ans et que tu te fais chier en lisant Kilari, c'est normal, c'est parce que c'est pas fait pour toi. Il faut arrêter de croire que les éditeurs visent tous les publics avec tous leur titres : ils publient juste pour des publics différents.

come come paradise a écrit:

ivan isaak a écrit:Sinon, sur la "qualité" des séries Ki-oon, j'ai rapidement regardé ma collection et je n'en vois en effet aucune d'indispensable. Y a des bons titres, mais rien d'exceptionnel (et pas mal de séries totalement dispensables).

Un énorme +1. J'attends toujours la licence qui les fera sortir du lot.

C'est de ça que je voulais parler. La qualité de la série passe bien avant celle de l'édition pour moi, et quand je parlerai à l'avenir de qualité chez un éditeur, cela sera toujours de la série (sauf certains cas précisés).
Car niveau édition, je n'ai rien contre Ki-oon...loin de là. Ce qu'ils font est respectable (mais je préfère ce que fait Kurokawa). Mais c'est vraiment au niveau du catalogue, que ça passe beaucoup moins bien. A part les oeuvres de Tsutsui, le reste m'est abjecte. Surtout ces derniers temps avec des séries Pandora Hearts, Superior, Artelier Collection, toutes présenté comme des séries cultes (qui sous-entend de qualité) alors que quand j'ai lu les premiers tomes (je fais des efforts!), je me suis retrouvé devant des intrigues d'un intérêt nul, et au dessin quelconque.
Voilà pourquoi je suis pessimiste à l'égard de Booken Manga car j'ai l'impression qu'ils vont faire la même chose.
The Breaker est une série qui aurait pu sortir chez Ki-oon...(ils ont bien Over Bleed :/)

ivan isaak a écrit:Quant au fait qu'ils aient "influencé" d'autres éditeurs, j'aimerais bien savoir lesquels...

Je suis très loin d'être une spécialiste des éditeurs vu que j'achète pas énormément, mais j'avais l'impression que les mangas Doki Doki, Kazé Manga et autres éditeurs "récents" se faisaient dans la ligne de ce qu'avait l'habitude de faire Ki-oon. Mais il se pourrait que je me trompe, je regarde pas ça de très près non plus.

Après c'est sûr que ce sont pas les seuls à avoir compris qu'il fallait miser sur la qualité, les mangas récents des groupes plus "anciens" sont dix fois mieux édités qu'il y a 6-7 ans... Suffit de comparer Fairy Tail et Get Backers (Pika), ou Bakuman et Samurai Deeper Kyo ou Shaman King (Kana). Mais j'avais quand même l'impression que Ki-oon avait lancé une "mode".

ivan isaak a écrit:Sinon, sur la "qualité" des séries Ki-oon, j'ai rapidement regardé ma collection et je n'en vois en effet aucune d'indispensable. Y a des bons titres, mais rien d'exceptionnel (et pas mal de séries totalement dispensables).

Un énorme +1. J'attends toujours la licence qui les fera sortir du lot.

Je pense que le seul avantage de cet éditeur pour le moment, c'est d'éditer un titre assez connu apparemment du scantrad.

Concernant la qualité d'édition de Ki-oon, faut tout de même légèrement relativisé : leur petit format ne sont vraiment pas top (Witch Hunter par exemple). C'est pas mal, mais c'est pas parfait. Quant au fait qu'ils aient "influencé" d'autres éditeurs, j'aimerais bien savoir lesquels... Tonkam n'a rien changé pour ses petits formats, Kana et Glénat non plus, Pika non plus, Panini, Soleil et Samji sont hors course...

Sinon, sur la "qualité" des séries Ki-oon, j'ai rapidement regardé ma collection et je n'en vois en effet aucune d'indispensable. Y a des bons titres, mais rien d'exceptionnel (et pas mal de séries totalement dispensables).

Et pour en revenir à Booken, ils vont avoir pas mal d'obstacles sur leur route, notamment en ce qui concerne la visibilité de leurs titres... Ben oui, avec une seule série pour l'instant et peut-être très peu au final par mois, il va être difficile de convaincre certains libraires de laisser une place sur son étalage...

Bilto a écrit:Bref, je ne suis absolument pas enthousiaste à l'idée d'un nouvel éditeur qui va essayer à la Ki-oon de surfer sur des "pseudos mangas de qualité", qui ne sont qu'en fait des séries moyennes, aux dessins à chier, et au scénario bancal voire inexistant!! (oui, je n'aime pas Ki-oon!)

Ah, là, je suis pas d'accord. Certes les titres que propose Ki-oon sont pas les meilleurs sur le marché (loin de là), mais personnellement quand je parle de "qualité Ki-oon" je parle de la qualité de l'édition. Quand ils sont arrivés, c'était franchement mieux que ce à quoi on avait eu droit jusqu'ici : format plus grand, pages couleurs, papier de qualité, traduction des onomatopées, etc. bref des trucs qui figuraient pas forcément chez tous les éditeurs. Et y'a pas mal d'éditeurs qui ont suivi derrière, d'ailleurs.

Encore un nouvel éditeur, hourra! -_-"
Axés sur les jeunes adultes, hourra! -_-""
Qui sort un premier manhwa de baston, hourra! -_-"""
Et qui dit privilégier la qualité (kof! kof!), hourra! -_-""""

-______________________________________________-

Bref, je ne suis absolument pas enthousiaste à l'idée d'un nouvel éditeur qui va essayer à la Ki-oon de surfer sur des "pseudos mangas de qualité", qui ne sont qu'en fait des séries moyennes, aux dessins à chier, et au scénario bancal voire inexistant!! (oui, je n'aime pas Ki-oon!)

Ben ce qui est "inquiétant", c'est qu'ils disent "être en négociation" pour éditer des mangas. Ce qui, dans l'absolu, signifie qu'ils n'ont pour l'instant aucune licence d'acquise... Je trouve le marché déjà saturé donc ils ont très clairement intérêt à sélectionner leurs titres avec pertinence... (enfin, s'ils visent un public cible particulier et une niche particulière, ils s'en sortiront aussi...)

Pour la qualité, je pense que y'aura pas à s'en faire, depuis que Ki-oon a lancé la "mode" tous les éditeurs semblent plus ou moins suivre, à leur rythme. Et c'est tant mieux. De toute façon, à 8euros le tome, ils pourront pas vraiment se permettre de sortir un torchon.

Après, ça dépendra surtout de leurs titres. A mon avis, avec The Breaker, ils commencent bien

J'aime bien l'explication sur leur nom, parce que moi, je lisais ça "bouquin"... T____T
Et sinon, je ne pense pas qu'ils sortiront uniquement des titres coréens, ce ne serait pas logique, en prenant un nom tiré du japonais...

Tori.

Et avant de s'énerver sur le prix, faudra déjà voir dans quel format the breaker sortira.

Car du 7,95€ pour un 180x130 ça serait dans la norme, par contre si c'est du 180x115 ou moins, ça commencerait à être du foutage de gueule.

On verra s'ils arrivent à sortir leur épingle du jeu auprès des lecteurs moins attentif à l'actualité manga/autres.
Je pense que maintenant, une série qui marche demande moins de ventes qu'il y a quelques temps.

Quant au prix, je pense qu'il est élevé pour 2 raisons: la première est que c'est un nouvel éditeur, la seconde est pour prévenir d'éventuelles augmentations dans les années à venir.

Et c'est vrai que c'est une belle présentation, ça donne envie de leur faire confiance.

Vu le marché saturé et avec comme titres de bases des manhwa, je ne donne pas cher de ce nouvel éditeur...

Belle présentation en tout cas, maintenant j'espère que ça sera vraiment de la qualité =)

par contre 7.95 le tome ouch :/. 7.50 c'est déjà assez cher >.<

Du moment que les pages sont de bonne qualité, et qu'ils sont régulier sur les parutions en magasin moi sa me va trés bien!!!

Un nouvel éditeur...pourquoi pas , je leur souhaites bonne chance , après on verra ce qu'ils valent par la suite...