[FOOTBALL] Euro 2008

[Luis]

J'avais lu un aticle de l'Equipe, que je ne retrouve plus, qui expliquait que :
- si la Roumanie gagne, elle passe
- si la Roumanie fait match nul et qu'il y a égalité entre la France et l'Italie, la Roumanie passe
- si la Roumanie fait match nul ou perd et qu'il y a un vainqueur lors de France-Italie, ce vainqueur passe
- si la Roumanie perd par strictement moins de 3 buts d'écart et qu'il y a égalité entre la France et l'Italie, la Roumanie est qualifiée à la différence de buts
- si la Roumanie perd par strictement plus de 3 buts d'écart, et qu'il y a égalité entre la France et l'Italie, la Roumanie est éliminée à la différence de buts, et la France est éliminée car elle aura forcément marqué moins de buts que l'Italie dans les confrontations directes entre les trois équipes (0 contre Roumanie plus x contre l'Italie, or l'Italie aura marqué 1 contre la Roumanie plus x contre la France)
- si la Roumanie perd par exactement 3 buts d'écart, et qu'il y a égalité entre la France et l'Italie, avec plus d'un but inscrit (tout sauf 0-0), l'Italie passe car c'est elle qui a marqué le plus de buts dans les confrontations directes
- si la Roumanie perd par exactement 3 buts d'écart, et qu'il y a 0-0 entre la France et l'Italie, la France reste éliminée au nombre de buts dans les confrontations directes et l'Italie est qualifiée car elle a un meilleur coefficient UEFA que la Roumanie.

J'espère n'avoir oublié aucun cas .

[sephiroth]

Si la Roumanie déclare forfait, elle perd automatiquement par 3 buts d'écart donc çà donne quoi?

Enfin si Coupet arrive à arrêter un tir dans cette euro ou si henry arrive à marquer un but seul face au gardien, est-ce que çà compte double dans les confrontations directs?

EDIT 1:
Ou alors, si la France fait jouer Zidane et que les italiens s'en aperçoivent, le match sera rejouer ou bien perdu sur tapis vert?

EDIT 2:
Encore une: si les français mettent une banderole "mafieux, facho, simulateurs bienvenue chez les ritals", est-ce que la France sera suspendu du prochain euro?

[Luis]

Pour la première question, je suppose que ça correspond aux cas n°6 et 7 que j'ai décrits. Pour les autres questions je laisse la parole à Raymond :
- Allô, Raymond, t'en penses quoi ?
- Put*** d'enc*** de rita** de mer ** !!!

Je ne sais pas si ça répond à tes questions

[eloi]

En tout cas, on peut dire que le match est bien parti.

[onizuka-sensei]

On se fait voler par l'arbitre, con de ribery qui se blesse aussi

[eloi]

La rentrée de Nasri puis sa sortie 10 minutes plus tard m'a bien fait rire.

Sinon, il est vrai que l'arbitre a déjà choisi son camp.

[hxh76]

E****é d'arbitre .... il est payé !!! Toni qu'elle pauvre simulateur .... bref on peut dire bye bye au quart
Je vois pas comment on va faire pour gagner !

[eloi]

Match fini et ..... no coment.

[sephiroth]

Où on se fait volé?
Le péno et le rouge sont justifiés puisque Toni est seul face à Coupet et se fait tacler par derrière par Abidal dernier défenseur.
Imaginer la même action avec Henry et Materazzi pour voir si y avait pas péno

Après pour le reste, c'est clair que l'arbitre a pas été terrible et pas aidé par ces assistants.

De toute façon, la France méritait pas la qualif avec 1 pauvre but marqué.

Allez, juste un aperçu de l'équipe des non-sélectionnés.

Dommage quand même de ne pas avoir vu dans cette équipe Mexes, Trézéguet, Giuly, Rothen ou Sagna. çà n'aurait pas été pire je pense vu l'état de forme des titulaires comme Thuram, malouda ou Sagnol (et je parle pas de Vieira).

On a une bonne génération de joueur donc çà ira mieux en 2010, avec un nouveau sélectionneur j'espère.

[onizuka-sensei]

Non mais je rigolais hein faut pas croire

L'arbitre il a été du niveau des autres de la compétition, c'est à dire nul.

[hxh76]

Ta raison ont a fait un Euro de merde mais le carton sur le péno est pas du tout justifier :: enfin j'ai hâte qu'on vire Domenech . je regrette encore Ben Arfa qui aurait pu être excellent

[vieuxslip]

Dans le Q Lulu !!

[sephiroth]

Oni, je pensais que tu avais été victime du lavage de cerveau de Leboeuf et Rolland parce que c'était comique de les entendre pleurer et de parler de simulation pour chaque faute sur les italiens

Ta raison ont a fait un Euro de merde mais le carton sur le péno est pas du tout justifier ::

Tu connais les règlements: y a 2 bonnes raisons de l'expulser avec le tacle par derrière et la position de dernier défenseur alors que Toni était seul devant le but.
Si y a pas de rouge, alors c'est la fête à chaque fois qu'un attaquant adverse se retrouve seul, séchage en règle sans risque à part le péno? (donc une meilleure chance d'arret du gardien)

[Iemitsu]

Complètement d'accord avec Sephiroth, on peut dire ce que l'on veut, l'arbitre a peut-être eu quelques décisions douteuses aux yeux de certains mais les deux buts sont tout à fait valables et j'oserais peut-être même dire mérité.

Ce qui m'a fait rire c'est le petit commentaire de Leboeuf qui va jusqu'à comparer ce match au Pologne Autriche qui avait vu les Polonais marquer contre le cours du jeu en oubliant que les Italiens venaient d'attaquer à trois reprises auparavant et s'étaient procurés trois situations dangereuses non exploitées par un Toni en moins bonne forme que d'habitude.
Parce que oui comme d'habitude la France avait le pied sur le ballon (et ça marche également pour le début de la deuxième mi-temps) mais restait incapable d'amener le danger devant le but adverse car même si le match s'est avéré plus prolifique en occasions que celui contre la Roumanie par exemple c'était pas encore la grande fête devant le but de Buffon !

Puis les joueurs n'avaient franchement pas l'envie, ils étaient peut-être à 10, avaient perdus un coéquipier clef en début de match mais merde quand même j'ai déjà vu des équipes à 10 contre 11 remonter des scores improbables alors que l'enjeu était nettement inférieur au match de ce soir !

Pour finir je ne suis pas du genre à cracher sur l'entraineur car dans un premier temps je suis d'avis que c'est sur le terrain que ça se joue mais Domenech a fait des choix foireux il faut l'avouer. Déjà le fait de prendre la décision de préserver 1 point contre la Roumanie l'équipe qui est sur le papier la plus accessible du groupe au lieu de jouer la victoire qui si elle avait été acquise nous aurait permis de jouer verrou contre les Pays-Bas ou l'Italie... Pas les couilles si j'ose dire de faire le bon choix au bon moment car nul doute qu'il a pêché par excès de prudence parce qu'il est vrai qu'elle aurait été belle l'équipe vice championne du monde battue par un petit poucet marquant sur un contre mais au final sommes nous mieux lotis aujourd'hui ?
Puis je lui reproche aussi même si ça n'a pas grand chose à voir avec les résultats (enfin ça faut voir) d'avoir gardé Vieira tout en sachant pertinemment qu'il allait rester sur le banc. Je suis d'accord que c'est un pilier de l'équipe mais sur le banc hé bien j'aurais préféré avoir un joueur prêt à entrer sur le terrain et capable de se donner à 100%.

Voilà c'était mon pavé de la semaine spécial football le plus embêtant c'est que dès demain on va certainement pouvoir encore constater la neutralité et le professionnalisme des journalistes de notre pays entrain de passer la paumade à une équipe qui est loin de nous avoir fait rêver et au final, en avait-elle vraiment l'envie ?

[hikaru_no_go]

bah je l'avais dit aux potes avant le début du match "2-0 pour l'italie", et tout le monde m'a chié dessus.
n'empêche que j'avais raison...