21.12.2012, si c'était vraiment la fin du monde ...

[Tori]

C'est comme le bug de l'an 2000 !!!

Le bug de 2038 risque de poser plus de problèmes... ~____^

Tori.

[dunkelzahn]

'est comme le bug de l'an 2000 !!!

Le bug de 2038 risque de poser plus de problèmes... ~____^

Tori.

Ou pas.

[spyd]

- Es ce que les grandes épidémies de peste noire du XIVème siècle ont changé la face du monde?

C'est quand même la principale cause des bouleversement économique du 13eme siècle et du délitement du féodalisme rural (en particulier en Angleterre).

Mais sinon oui ca n'a pas détruit l'humanité, mais ca n'a pas été sans impact d'envergure tout de même.

Ceci étant l'impact d'une catastrophe est d'autant plus important qu'elle touche de monde en proportion à la population globale. Je pense que certaine catastrophe anciennes tel que les épidémie de peste en Europe on eu plus d'impact que les récentes catastrophe.

En effet quelles série de catastrophe à décimé en l'espace de 4 ans le tier d'une population d'un continent comme la fait la peste? Ca représente 25 millions de personnes, le sida pour comparer est à 28millions depuis 1986 et avec 3millions de mort annuel actuellement çà ne représente que 0.04% de la population mondiale.

Cet élément vas clairement dans ton sens quand tu parle du noircissement de tableau pour pas mal de monde à l'heure actuelle.

[opaline]

borf de toute façon la planète en elle-même survivra. Nous on est qu'un petit grain de sable sur ce gros caillou. Donc ça ne serait pas la fin du monde à proprement parlé. Juste celle de l'humanité, ça ne serait pas la première extinction de masse et sans doute pas la dernière. On est trop dans l'égocentrisme tout de même.

et puis même si c'était le cas? franchement je vois pas ce que l'on pourrait changer, à part foutre le dawa et précipiter un peu plus vite notre fin.